En el caso de Sinopec, cuyo plan de inversiones para este año es de 350 millones de dólares, se reclama el pago de 184 millones en concepto de derechos de exportación. En su nota advierte que el atraso hace difícil sostener la producción. La empresa es la segunda productora en Santa Cruz.
Esto fue reflejado en una carta que envió la empresa al secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, de la que diera cuenta ayer el diario económico BAE.
Desde la empresa, ante la consulta de La Opinión Austral, confirmaron la existencia de la misiva, pero aclararon que es un trámite habitual que se realiza en el marco del reclamo de los fondos atrasados.
Rechazaron que hayan advertido que pudieran suspender la producción petrolera, sino que lo que hicieron fue comunicar que el retraso en el pago de las compensaciones “hace difícil sostener la producción en los niveles actuales”, pero que no existe ninguna decisión de la empresa en avanzar en algún tipo de paralización o merma de la producción en la actualidad.
Lo cierto es que para Sinopec, cuarta explotadora de petróleo y gas del país, y segunda en Santa Cruz, la situación es “alarmante” ante el retraso existente. Al igual que Pan American Energy, reclama la restitución del programa Petróleo Plus, que se suspendiera en el mes de febrero y fuera reemplazado por el pago de una suma fija por encima del costo interno del barril de crudo, a razón de 28 dólares por barril.
En la nota, la petrolera pide volver al programa original, que consistía en el otorgamiento de certificados de crédito fiscal por compensación, aplicable al pago de derechos de exportación. El pago no se realiza de forma directa, los exportadores deben primero proceder con las operaciones y después obtener un certificado fiscal que sirve para pagar retenciones.
Se adjunta a la carta la documentación exigida para cobrar las compensaciones de meses anteriores ante el anuncio del Ministerio de Planificación Federal de la restitución del plan y su retroactividad al mes de febrero. Sin embargo, los pagos no se efectuaron. Hay un primer pedido por US$ 26 millones, otro por US$ 89 millones, un pedido global de US$ 158 millones, hasta llegar al valor final de 184 millones de dólares.
Desde la empresa se detalló que la apremiante situación repercute en el pago a proveedores, el que podrá presentar un retraso de 60 días con las complicaciones que ello acarrea para las pymes que prestan servicios a la actividad petrolera, planteando un escenario complejo para los 4.000 trabajadores que dependen de la producción de SINOPEC.
“La situación empeorará drásticamente en las próximas semanas”, se explicitó en la carta. De continuar así, la empresa adelantó, según indica el artículo de BAE, que se deberá proceder a la reasignación de los recursos disponibles.
SINOPEC casi duplicó su producción de petróleo en el primer semestre de 2012, respecto de igual período de 2011, cuando fue duramente afectada por el paro en los yacimientos. En la misiva se detalló el plan de inversiones de la empresa en vigencia y las aspiraciones para 2012, sin embargo, la continuidad de las mismas se encuentra atada a la normalización del pago de los derechos a la exportación.
Cabe aclarar que a fines del mes de enero, desde el Ministerio de Planificación Federal se anunció la eliminación del programa Petróleo Plus, que permitía a las operadoras 29 dólares por barril más, por sobre los 57 dólares de quienes comercializaban en el mercado interno. En junio pasado se repuso el programa, pero para quienes aumenten su nivel de producción respecto del último trimestre de 2011.
Comentá la nota