La problemática del Lago del Fuerte recrudece en el debate público con un pronunciamiento del concejal Eduardo Ferrer (PJ-FPV), que bajo el paraguas de estudios científicos en el espejo de agua, llama a una pronta solución integral.

El legislador opositor recordó que hace 11 años, el edil Marcos Moreno señalaba, ante la muerte de peces, "la necesidad de atender una problemática que alertaba sobre el volumen de sedimentos acumulados, la contaminación y preservación de flora y fauna".

Ferrer puso en valor informes científicos que revelan "las causas y posibles soluciones sobre una cuestión que aún hoy no ha sido resuelta".

En 1999, al analizar la mortandad masiva de los peces extraídos en el dique, las necropsias aludían a "un problema de falta de oxigenación (altas temperaturas, baja presión atmosférica, elevada cantidad de plantas y plancton que compiten por el oxígeno). Asimismo, el informe de la Universidad Nacional del Centro-Facultad de Ciencias Veterinarias- sugería un examen más completo sobre la situación a saber: evaluación de peces muertos, medición de oxigeno disuelto, residuos de plaguicidas y herbicidas, y consulta con especialistas para estimar la necesidad de un dragado y desmalezado".

Por su parte, el oceanógrafo Horacio Ezcurra, en el estudio “Control ambiental del Embalse Lago del Fuerte de Tandil”, estableció que el volumen aproximado de sedimentos acumulados en el fondo del Lago es de 80.000 m3 y "la profundidad disminuye a razón de 1,5 cm al año".

El mismo licenciado acota que "el caudal de entrada es de 7 litros por segundo y el de salida es de 12lts. Por segundo (lo que sale es mayor de lo que entra) esto es probablemente por algún aporte oculto de aguas subterráneas". Añade que un "dragado convencional tendría muchas objeciones ambientales y el material removido requeriría un manejo especial y la construcción de un recinto para contenerlo con un alto costo económico".

Otra medida posible -explica Ferrer- redunda en "el descargador de fondo, para lo cual se debería vaciar el lago, con la consecuente alteración del ecosistema y mortandad de peces, no asegurando si esta opción resolvería el problema".

LAS POSIBILIDADES

Ezcurra plantea un tercer camino: "la instalación de una bomba eléctrica sobre el fondo del lago, capaz de aspirar agua y sedimentos del fondo, ricos en nutrientes y enviarlos sobre el vertedero aguas abajo, siguiendo un proceso natural. Las ventajas de esta proposición serían: extracción de agua y sedimentos con alta carga orgánica y bajas concentraciones de oxígeno, el costo del sistema es bajo, comparado con otras opciones; se requiere poca energía ya que funcionaria por gravedad y su extremo estaría ubicado aguas abajo del vertedero; se podría operar el sistema con obreros municipales con supervisión técnica, entre otras cosas".

A su turno, Fabián Grosman, de la Facultad de Veterinarias, sostiene que el problema "está enmarcado en la ausencia funcional de descargador de fondo en el dique, por lo que le murallón actúa como una barrera de contención para el material sedimentable". Y cuantifica 3 fenómenos relacionados con este suceso: la colmatación: (acumulación de sedimentos de diferentes tamaños –la zona sur es la que posee la mayor cantidad-) que produce un menor volumen de retención de agua al elevarse el fondo. La eutrofización: (proceso natural de maduración del ambiente y su respectivo aumento de nutrientes). Ante la ausencia funcional del descargador de fondo, en el dique de Tandil los niveles de nutrientes son muy altos (fósforo y nitrógeno), permitiendo el desarrollo de una abundante vegetación. Al morir la vegetación, se deposita esta materia orgánica en el fondo, requiriendo oxígeno para su degradación, colaborando con la colmatación. La contaminación antrópica (del hombre): a la fecha no presentaba indicios siendo favorable para el proceso de extracción dada su condición de inocuo".

Entonces Grosman propone "la extracción mecánica en dicho sector del material allí depositado (sector Sur), ya que una próxima arroyada introduciría ese sedimento al cuerpo mismo del lago, dificultado su extracción".

También existe un relevamiento batimétrico del Lago realizado por el personal del departamento de Obras Marítimas de la Dirección Provincial de Hidráulica, con el fin de hallar la cantidad de sedimentos acumulados en el fondo del lago. Se consideró "que su cota original era de + 191,00 m. IGM (nivel del relleno arcillosos ejecutado al pie del Dique) para determinar posteriormente con un planímetro digital que el volumen de sedimentos acumulados por sobre esa cota es de 169.430 metros cúbicos".

PROBABLE "AGRAVAMIENTO"

Ferrer, finalmente, puso al descubierto su opinión, al entender como "probable" que la situación del lago, "sin ningún tipo de tratamiento se haya agravado con el paso del tiempo". Por eso, el Gobierno Municipal, teniendo en cuenta diagnósticos académicos "-que por supuesto debieran ser actualizados- necesita implementar una solución a través de una obra de ingeniería y técnica ambiental", alegó.

El concejal sostuvo que "lo más importante es convocar a especialistas que trabajan en la problemática, a distintas asociaciones que se ocupan de la conservación del ambiente y a los sectores universitarios que han realizado trabajos más recientes sobre el lago".

Culminó el edil al considerar que "el dique y Lago del Fuerte son parte del paisaje protegido. Un espacio ideal para que los tandilenses y visitantes disfruten de distintas actividades. Preservarlo es responsabilidad de todos".