“En el 2008 aprobaron una ordenanza y en el 2010 la reglamentaron, pero parece que alguien se confundió en los plazos y comenzaron a aplicarla antes de lo previsto, con multas muy fuertes. La fecha era hasta el 2 noviembre con ciertos productos y arrancaron con todos hace dos semanas. Y, si te agarran fumigando, por ejemplo, tenés que pagar $93.000 de base. Es decir, nosotros en el campo no podemos matar ni a los ratones ni los mosquitos”, explicó de movida Ricardo Velimirovich, presidente de la Asociación Frutihortícolas de Productores y Afines del partido de General Pueyrredón, en diálogo con “el Retrato…”.

Toda una problemática para el sector, que ahora tiene “prohibido” fumigar, incluso, para acabar con los insectos o roedores que atacan a las producciones. “Queremos que se contemple lo que es una producción de alimentos, donde no se utilizan productos de bandas peligrosas. Pero nosotros tenemos el control de SENASA. Con esto mismo, ni siquiera podemos fumigar un hongo. Así nos vamos a quedar sin producción, sobre todo cuando Mar del Plata abastece a otras ciudades como Chaco, Rosario, o el mismísimo Mercado Central de Buenos Aires. Sea en el sector de cereales como el frutihortícola. Encima, nosotros tenemos un gran producto, es una lástima”, afirmó.

Las multas, precisamente, van aumentando a valores considerables. “La segunda es de $130.000, la tercera de $180.000 y de ahí se multiplicarían. Lo tomamos a gracia, pero después de la primera sanción ya no te dan más ganas de seguir. Es mucha plata. No pedimos que se anule la Ordenanza, sino que se haga un trabajo más a fondo”¸ dijo con bronca.

Mientras remarcó que cuentan con el aval de distintas asociaciones de la provincia de Buenos Aires, indicó que “Mar del Plata es una caso complicado, porque los centros urbanos están ubicados de una manera que es imposible que se haga un solo cordón frutihortícola”. En ese cordón, según dijo, trabajan aproximadamente 12.000 personas en 10.000 hectáreas. “Los ambientalistas alegan que no se puede fumigar a menos de 1.000 metros de una casa”, agregó.

El miércoles 24 se realizará una audiencia pública entre las partes, donde “les volveremos a explicar lo que ya les dijimos tiempo atrás. Ahora con la diferencia de que nos querrán hacer enfrentar a los ambientalistas. Con quienes nosotros estamos un poco enojados, si ya tenían todo escrito…”. Ellos cuentan con el aval de la Sociedad Rural, INTA, UCIP, FEBAPRI, entre otras instituciones.

Una ley provincial que contrapone a la Municipal:

“La ley que controla a todos los campos es Provincial. Pero la Municipal es mucho más restrictiva, entonces es todo un problema. La contraposición de conceptos es notoria y nos complica nuestro trabajo. Está bien que se realicen controles, pero que todo esté prohibido no es una solución. Ojalá que los concejales entiendan que hay un error”, enfatizó.