Consideró que los debates públicos se pueden iniciar con la comparencia del resto de los imputados.
Por otro lado, también evidenció inquietud ante la suspensión del juicio por el asesinato durante la dictadura militar del joven santiagueño, Cecilio Kamenetzky, un día después de que la presidenta del Tribunal Federal Oral Federal, Josefina Curi, decidiera aplazar el inicio de las audiencias por la imposibilidad de contar con la comparecencia de Jorge Videla y Luciano Menéndez.
Al respecto, Alak manifestó en diálogo con EL LIBERAL que el pueblo argentino “le exige a la Justicia” que avance con la máxima celeridad en estos procesos judiciales, a la vez que consideró atinado en esta oportunidad, que se avance en el juicio con la comparencia de los otros imputados, es decir, Musa Azar Curi, Tomás Garbi, Ramiro López Veloso y Antonio Domingo Bussi. Durante la charla, con un ejemplar de EL LIBERAL en mano donde reflejaba la noticia sobre el juicio, Alak dijo estar al tanto de la suspensión del inicio de las audiencias, que estaban fijadas originalmente para el 10 de agosto.
¿Qué opinión tiene de la suspensión del juicio Kamenetzky?
En realidad todos los juicios de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, es una exigencia moral de todo el pueblo argentino hacia la Justicia que avance con la máxima celeridad. En este caso no han podido comparecer los imputados principales, Videla y Menéndez, en virtud de que están prestando declaración en Córdoba, pero sí sería saludable que el Tribunal Oral de aquí de Santiago pueda seguir avanzando con la comparencia de los otros imputados.
Los organismos de derechos humanos objetan la decisión de la Presidenta del Tribunal Oral…
No conozco con precisión el expediente ni el trámite judicial, pero sí tengo la absoluta certeza de que el pueblo argentino aspira y en especial los organismos de derechos humanos y los familiares de las víctimas que los juicios de lesa humanidad se aceleren al máximo. Esto es una deuda de nuestro sistema democrático, que felizmente gracias a la visión de la Presidenta de la Nación y del ex presidente, Néstor Kirchner, pudimos salir de una situación de impunidad absoluta de punto final y de parálisis absoluta de los procesos judiciales, en una suerte de desatar la mano de la Justicia con la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final, y a partir de eso comenzar a investigar los crímenes de lesa humanidad. Es indispensable para la salud de nuestra República, para el prestigio del Poder Judicial, y para seguir consolidando una política de derechos humanos que no solamente es ejemplar en la Argentina, es quizás la política que más nos hace trascender como país a nivel mundial. Yo espero que la Justicia esté a la altura de esa circunstancia y que los juicios de lesa humanidad de ninguna manera se dilaten y tampoco entremos a dilatarlos a partir de las presentaciones de los defensores que en muchos casos lo que buscan es dilatar el veredicto final.
Al pedírsele una evaluación de cómo se encuentra la Justicia a nivel país, Alak volvió a manifestarse sobre el necesario compromiso de los jueces para realizar los juicios por crímenes de lesa humanidad. “El pueblo reclama memoria, no quiere que queden impunes los crímenes de lesa humanidad, las atrocidades del pasado, quiere verdad, y le requiere a la Justicia que haga justicia rápido, no vaya a ser que el tiempo impida que se juzguen y se condenen a quienes violaron los derechos humanos, que la biología los culpe, y es muy doloroso que vayan falleciendo con el paso del tiempo, los familiares de los desaparecidos que ni siquiera tuvieron la posibilidad de llevar una flor a la tumba a los miles de desaparecidos que hubo. Hoy es un día que recordamos al obispo Angelelli, prácticamente un desaparecido en La Rioja, y nos parece que la Justicia tiene que seguir manteniendo y aumentando su compromiso en el esclarecimiento de los juicios de lesa humanidad.




Comentá la nota