En medio del operativo clamor que emana desde las huestes kirchneristas para que se efectúe una reforma constitucional con el objeto de habilitar una hipotética re-reelección de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en Tucumán, referentes nacionales tendieron a defender este pedido, aunque apaciguando relativamente las posturas, mientras que desde el ala refractaria se demostró un total rechazo a la pretensión oficial.

Así, enmarcado en la realización de la Audiencia Pública que se llevó adelante en la provincia sobre la modificación del Código Civil de la Nación, la vicepresidenta 1º de la Comisión Bicameral formada a tal fin, la justicialista Diana Conti, se mostró partidaria de una modificación a la Carta Magna pero dejando en un segundo plano el aspecto reeleccionista de la Mandataria.

"Quienes quieren una reforma constitucional, piensan que desde que asumió Néstor Kirchner y el proyecto político que hoy continúa la presidenta, tenemos la posibilidad de institucionalizar en una constitución determinados núcleos fundamentales de obligaciones y derechos de organización nacional", indicó la diputada, quien fuera una de las primeras que se mostrara partidaria, el año pasado, de la permanencia en el poder de la actual Presidente, al acuñar la célebre frase "Cristina eterna".

En relación al punto controvertido en materia de la reelección, Conti manifestó que "la república y la democracia se sostienen con que la soberanía popular pueda expresarse periódicamente, pero no con respecto a quién se pronuncia, y ese es un tema del cual tenemos que repensar".

Aclaró, sin embargo, en tal sentido, que "no es el momento actual en el que yo quiero batir palmas sobre el asunto, sobre todo porque la Presidenta no alienta esa cuestión", indicó, tratando de no inmiscuirse en demasía en este tema.

Al ser consultada sobre si estas versiones surgieron como una forma de blindar la gestión de Cristina puesto que, constitucionalmente es su último período al frente del gobierno, y de esta manera se evita un esmerilamiento de su figura, Conti rechazó tal postura. "La Presidenta, el PEN y los kirchneristas trabajamos de sol a sol, los siete días de la semana, poco tiempo tenemos para ser especulativos con algún tema", adujo.

A su vez, salió al cruce de las posturas que dan cuenta sobre la falta de una figura dentro del propio Frente para la Victoria que pueda reemplazar a Cristina. Según lo estimado por Conti, "es bueno de un líder o una líder salir a jugar a la cancha en el momento oportuno. Hay líderes provinciales de sobra, pero no soy yo quien va a definirlo".

Finalmente, descartó que el Gobierno planee adelantar los comicios legislativos del año que viene al aseverar que "no está en la agenda nacional esa posibilidad", adujo la diputada oficialista.

En tanto, el senador Ernesto Sanz (UCR, vicepresidente 2º de la Comisión Bicameral) expuso el rotundo y absoluto rechazo a la reforma constitucional, al aducir que "a la Constitución no hay que reformarla, hay que cumplirla, vamos a militar en contra porque la perpetuación en el poder es muy mala".

Es en esta línea que consideró que "la política es caprichosa y pretende modificar los Códigos y constituciones para el servicio de las personas y lo que hay que entender es que no están al servicio de particulares sino al servicio de las sociedades, de la patria. Cuando algún político pretende modificar las constituciones y las leyes para su propio beneficio está equivocado y en el momento de las elecciones hay que decírselo con el voto", disparó el radical.

Al respecto, remarcó que el kirchnerismo está equivocado al pretender estos cambios, ya que, estimó, el oficialismo no tiene un plan B que permita resolver el problema de la sucesión presidencial, "pero como no son un proyecto de país sino de poder, que es una cosa distinta, no tienen como resolver el tema de la sucesión", indicó Sanz. Destacó, además, que en el partido gobernante "solamente tienen en la cabeza la cuestión de la reelección porque para ellos es un problema insoluble y hace que todo lo que hagan en materia electoral esté teñido de esa sospecha".

En tanto, el diputado radical Ricardo Gil Lavedra (vocal de la Comisión) manifestó que no hay ninguna razón plausible, ni un argumento que se pueda emitir seriamente para decir que es necesaria la reforma de la Constitución. A su vez, comentó sobre la posibilidad de aplicar en el país un sistema parlamentario. "El partido lo ve con mucha simpatía, pero la clave es que no les creemos, no es cierto, no es sincero que quieran un sistema parlamentario. De lo contrario, utilizarían muchos elementos que tiene nuestra actual constitución, como pinceladas parlamentarias, la utilizarían con mayor intensidad y no apelarían a una concentración personal brutal de poder en el presidente", refirió.