Pero ahora vamos por más", tras salir de la audiencia de la que participaron también el ministro de Trabajo, Rubén Fortuny, la secretaria de Derechos Humanos de la provincia, María Pace, y el referente de Derechos Humanos de la Nación en Salta, Martín Avila.

Por su parte, Raúl Bustos, el hijo de Melitón, dijo estar "conforme" con la sentencia y se excusó con el periodismo por su negativa a dar notas anteriores. Explicó que si en algún momento durante el debate no quiso hacer declaraciones, fue para que los jueces no se sientan presionados.

"Es un triunfo a medias"

En toda la audiencia de ayer distintas organizaciones de derechos humanos y movimientos políticos esperaron afuera por la sentencia dictada por el Tribunal.

Al salir, fue el abogado David Leiva quien habló ante los presentes al indicar que al no dar prisión perpetua, como se había solicitado "el Tribunal no consideró que estaba dado el agravante", señalado por la defensa.

La condena "es un triunfo, pero es un triunfo a medias", agregó al indicar que la resolución dejó un "sabor amargo", en tanto se tendría "que haber avanzado en la prisión perpetua considerando que (el delito cometido) se dio en el marco de un Genocidio".

Los manifestaron vivaron a Leiva cuando este afirmó que con esta condena se logró "quebrar parte de esta impunidad que se tiene en la Justicia Federal".

Sin embargo, apuntó en contra de las situaciones que sufrieron abogados y familiares de la víctima.

"Hay que pedir que se respete a la gente", afirmó al indicar que uno de los elementos por los cuales se sigue demostrando cierto recelo hacia la sociedad cuando se trata de los crímenes, es la prohibición que mantuvo el Tribunal para que ingresen cámaras y micrófonos a grabar la sentencia otorgada.

Un sentido que entendió, es contrario ante un acto que es público.

Una provincia no "permeable"

El integrante del Programa Verdad y Justicia del Ministerio de Justicia de la Nación (desde donde se hacen los seguimientos de los juicios por delitos de lesa humanidad en el país), Manuel Pedreyra, calificó la sentencia de importante en una provincia como Salta que, en el caso que involucra estos delitos "no fue muy permeable".

Dejando de lado las críticas al Tribunal, indicó que respecto de los aspectos formales se pudo observar, sobre todo, los retrasos en el juicio.

Y es que el debate se extendió cinco meses, a lo que se sumaron las prolongadas esperas del público a la constitución del Tribunal en cada audiencia.

Igual, Pedreyra aclaró que con las menciones de los retrasos "no es con el afán de poner una cortina de duda", al trabajo realizado por el Tribunal durante este proceso judicial.