Luego de dejar formalmente inaugurada la sede del Club Racing Río Gallegos, en diálogo con los medios de prensa el gobernador Daniel Peralta habló de distintos temas de actualidad provincial y apuntó contra el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

Adelantó que ha decidido dar marcha atrás con su decisión de no competir por la jefatura del Partido Justicialista (PJ), y advirtió que “hay que mirar con mucha atención la Ley de Lemas”, y ya no descarta su derogación.

“Porque todas las soluciones que nos merecemos y nos debemos los santacruceños tenemos que buscarlas dentro de nosotros mismos, sin interferencias ajenas. Yo quiero con cariño y con respeto decirle al ministro De Vido, por las dudas me pongo el sayo, de que nosotros no nos estamos endeudando, no estamos pidiendo deuda para cubrir gastos corrientes, tenemos un problema estructural los santacruceños que el ministro lo conoce, que es el régimen previsional que nos está llevando a una situación complicada”, sostuvo Peralta.

Por otro lado, reiteró que el régimen previsional no lo vamos a modificar sin el acuerdo de los trabajadores y las organizaciones sindicales. “Cuando él dice que hay que ser optimista y mejorar los números sin ajustar el cinto, vale la pena recordar que el kilo de pan en Santa Cruz vale 12 pesos y que un kilo de papa vale entre 10 y 11 también. Es muy difícil sostener una coyuntura que haga que la paz social, que permita entre otras cosas el normal funcionamiento de nuestros yacimientos, que evitemos que haya gente que por la desesperación o por distintos motivos pueda ser llevada a situaciones extremas, esa paz social tiene que ser cuidada entre todos, y además recordar que las provincias tienen autonomía, porque ahora entiendo porqué algunos intendentes cambiaron de posición de una semana para la otra, entonces lo que yo creo es que los compañeros intendentes, diputados y los diputados de la oposición tienen que pensar en los momentos que estamos pasando, ponerse los pantalones largos y poder afrontar este momentito que, si uno ve en perspectiva la historia política de la provincia, es nada más que un momentito”, señaló.

Por otro lado, aseguró estar de acuerdo con dichos de la presidenta, pero que le dijo cuando compartió con ella reuniones que “los recursos no eran ´chicle´, sigo acordando con ella, estoy de acuerdo. Que nos permitan a nosotros salir de esta situación. Eso es lo que estamos pidiendo, no le queremos tirar ni echar la culpa a nadie. Si no armonizamos el régimen y no pasamos la Caja de Previsión a la Nación es porque nosotros no queremos. Ahí estamos asumiendo una responsabilidad política clara de autonomía” sostuvo Peralta a la prensa, declaraciones que fueron reproducidas por la Dirección de Prensa del Gobierno de la Provincia.

Reflejo

Sobre los trascendidos de que el proyecto de endeudamiento no se va a tratar hasta cerca del mes de octubre, el titular del Poder Ejecutivo se mostró desafiante y afirmó: “Veremos, falta mucho tiempo. Vamos a ver qué hacen los legisladores, los intendentes y qué hace la gente. La realidad es que si alguien piensa que nos vamos a poner nerviosos, que nos vamos a enojar con alguien más de lo que aconseja la situación, y si alguien cree que esta situación de Santa Cruz puede tener su reflejo en alguna situación del pasado, está equivocado”.

En cuanto si armonizar o no la Caja de Previsión Social constituye un costo político para su gestión, respondió: “Armonizarla como se pretendió hacer el 29 de diciembre (de 2011) sí es un costo político, pero no para la provincia, es un costo político porque la gente con clara mayoría no la acepta. Hay que buscar la forma, mediante el diálogo y mostrándole a las organizaciones gremiales qué significa cada uno de los pesos que ingresan a Santa Cruz, si podemos afrontar esto en el largo plazo, como dijo en la conferencia de prensa”.

Ante la pregunta de los periodistas de medios nacionales sobre si hay que tenerle “un poquito de miedo a la presidenta”, Peralta lanzó: “Yo creo en Dios. No quiero decir lo que decía (Carlos) Menem. Esto es lo que me protege y nos protege a todos los que creemos y tenemos fe”.

PJ

También el mandatario aprovechó el diálogo con los periodistas para aclarar que “no tenemos enfrentamiento con el Gobierno Nacional. Si alguien del Gobierno Nacional tiene algún problema con el gobernador de Santa Cruz, sería lamentable que trate de solucionarlo vía institucional, porque nosotros respetamos el voto popular y ese respeto implica respetar la diversidad de opinión, y en Santa Cruz evidentemente hay diversidad de opinión, además la política no siempre es lineal. Dos temas. Primero decirles que revierto mi decisión de no competir por la jefatura del PJ. Voy a competir por la jefatura del Partido Justicialista en la provincia de Santa Cruz, cuando nos permitan votar, y segundo, creo que hay que mirar con mucha atención la Ley de Lemas”.

Preguntado si fue el ministro De Vido quien modificó la fecha de elecciones del PJ de Santa Cruz, respondió que no y que fue el cronograma electoral del Consejo Nacional del partido. “Nosotros somos peronistas y nos pareció que, si era una decisión que todo el peronismo votara en marzo (del 2013), por qué no tenemos que votar nosotros en marzo”.