En plena polémica por el plan de obras públicas del gobierno municipal, ayer se recalentó el enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición porque el Ejecutivo envió un proyecto para elevar el piso que determina el llamado a licitación. Ahora, sólo las obras que tengan un presupuesto superior a los 900 mil pesos serán licitadas; hasta ayer, ese límite estaba en 600 mil.

Desde el oficialismo argumentaron que el cambio se fundamenta en que la inflación desactualizó los valores, ya que desde 2007 se mantenía el parámetro de 600 mil pesos. Sin embargo, la oposición cuestionó que el incremento del 50 por ciento en el piso se haya establecido solamente para las obras públicas pero no para las demás contrataciones del Estado. “Evidentemente, lo que se busca es evitar el control en las obras públicas”, manifestó Eduardo Scoppa, concejal de la Coalición Cívica.

En los últimos días, la oposición acusó al gobierno de desdoblar los proyectos de infraestructura para evitar los procesos de licitación. Primero, Scoppa resaltó el caso de la cancha de hockey sintética, que tenía un presupuesto de 918 mil pesos y, por lo tanto, hubiera requerido un proceso más exigente que el concurso de precios que se usó para la construcción de la base o la adjudicación directa que se utilizó para la compra de la carpeta sintética.

Después, el tribuno del PJ, Aroldo Argüello, denunció públicamente que el gobierno diseñaba los proyectos por debajo de los 600 mil pesos para hacer concursos de precios en vez de licitaciones. Según la ordenanza de contrataciones que rigió hasta ayer, sólo las obras superiores a esa cifra deben ser licitadas.

Pero ayer ese monto se elevó. Justo en plena polémica, el Concejo trató ayer un proyecto del gobierno para ampliar en un 50% el monto. La iniciativa generó fuertes críticas opositoras.

En rigor, el PJ tuvo una actitud ambivalente. Antes de ingresar a la sesión, la mayoría de los concejales peronistas aseguraban que votarían a favor el proyecto oficialista a pesar de que su propio tribuno había cuestionado el procedimiento del concurso. Sin embargo, Ricardo Rojas anunció que votaría en contra y dejaría expuesta la fractura del bloque, lo que motivó a los demás a votar en el mismo sentido. Lo que hizo Víctor Núñez, jefe del bloque, fue pedir en el recinto que se incorporara al proceso de concurso público un artículo que obligara a la Municipalidad a enviar la información sobre las empresas que se presentan y los precios que proponen cada vez que se concursa una obra. Sin embargo, el oficialismo rechazó modificar el trámite. En consecuencia, el PJ votó en contra.

Quien cuestionó duramente el proyecto oficial fue el radical Jorge Cendoya, que dijo que “es una barbaridad” elevar el monto de los concursos a 900 mil pesos. “He consultado con otras ciudades importantes y ninguna pasa de 150 mil o 200 mil pesos. La verdad es que estoy consternado porque a partir de ahora no va a haber obra pública que se licita en esta ciudad. Y perdemos de vista que debe haber competencia para garantizar la transparencia”, manifestó el radical.

Scoppa recordó que el compromiso público del intendente en 2009 fue llamar a licitación no a concurso de precios. “Aquí ha surgido un cuestionamiento y el tribuno Argüello ha planteado que no es un caso aislado sino que se trata de un modus operandi: se desdoblan las obras adrede. Ahora, en vez de cambiar para mejor, el gobierno redobla la apuesta”, dijo el concejal de la Coalición Cívica.

Claudia Bringas, del FreGen, manifestó que el oficialismo usó la excusa de la inflación pero sólo para actualizar la obra pública. Las demás compras del Estado tendrán los mismos pisos y techos, sin actualización. “Este proyecto va a contramano de lo que pide la gente”, dijo Bringas.

El oficialismo acusó a la oposición de tener un desmedido afán mediático y de rechazar los proyectos del gobierno sin adentrarse en un estudio serio de los fundamentos.

Ampliaron el presupuesto de 2010 en 42 millones de pesos

El oficialismo aprobó ayer en el Concejo Deliberante la ampliación de presupuesto por 42 millones de pesos, un 14,4 por ciento más de lo establecido en la pauta original aprobada a fin del año pasado.

La oposición cuestionó que el gobierno esté gastando más en vez de destinar los recursos a bajar la deuda o reducir el déficit. El 12 de agosto el gobierno envió un proyecto para ampliar en 32 millones de pesos la pauta del gasto; pero el Concejo Deliberante decidió sumar otros 10 millones que deberán destinarse a la compra de lotes para la clase media.