Diputados y Senadores radicales decidieron que por ahora sólo citarán a la Legislatura al fiscal de Estado, Joaquín de Rosas, para que explique qué firmó, desestimando por el momento el pedido de Jury. La intención es que De Rosas explique en qué consiste la firma de un recurso de desistimiento en relación con el tema del régimen de promoción industrial. Luego de escuchar las explicaciones del fiscal, los radicales decidirán si impulsan un proceso de enjuiciamiento en su contra.

LA DESINFORMACIÓN. Si bien desde un comienzo se habló de iniciar contra De Rosas un Jury de enjuiciamiento, esta idea fue perdiendo fuerza a raíz de la desinformación en la que están inmersos los radicales. “Tenemos entendido que el fiscal de Estado ha firmado un recurso de desistimiento en relación con el reclamo de la Provincia en materia de promoción, pero no sabemos con qué fundamentos cuenta el texto, por eso queremos verlo y que él nos lo explique”, afirmó César Biffi, senador radical y presidente del partido.

“Según nos informan nuestros asesores legales, el desistimiento puede darse a dos niveles, o bien renunciando al proceso o renunciando al derecho de la acción, y creemos que De Rosas ha firmado un recurso que renuncia al derecho y esto es muy grave porque deja a la Provincia indefensa. Además de hacerlo, lo ha hecho sin conocer el decreto nacional y esto es más grave aún. De ser así, el fiscal habría actuado, a nuestro entender, irresponsablemente y entonces podría caberle la realización de un proceso de enjuiciamiento, pero, primero, debemos escucharlo”, enfatizó Biffi.

DIFÍCIL ACUERDO. Los radicales tienen, ya se sabe, dificultades para ponerse de acuerdo. Es por esa afición a las internas que los caracterizan que tanto les cuesta tomar una determinación que los muestre abroquelados y sostenerla en el tiempo. Al parecer, el pedido de Jury de Enjuiciamento al Fiscal de Estado, Joaquín de Rosas, por haber dejado sin efecto el recurso judicial contra el decreto presidencial 699/10, que dejaba afuera a Mendoza del régimen de promoción industrial, los tuvo en jaque durante todo el día de ayer.

Es que, mientras el sector al que pertenecen el titular del partido, César Biffi; el presidente del bloque radical en el Senado, Armando Camerucci, y que acompaña el ex Confe Juan Carlos Jaliff, sostenía que era una buena decisión para demostrar que la medida conseguida por el Ejecutivo –y que nadie ha visto firmada– no es la panacea que el PJ está promocionando, el ala cornejista no creía conveniente tomar esta determinación. Para ellos, la interpelación en la Legislatura era el camino correcto. El proyecto para sentar al fiscal de Estado en las comisiones de Diputados es de Roberto Infante y ya fue aprobado en la sesión de tablas de la semana pasada.

QUÉ DICE EL FISCAL. El fiscal Joaquín de Rosas salió a defender lo actuado y aseguró que oportunamente se conocerán los pasos que dio la Fiscalía de Estado desde el momento en que se presentó la demanda ante la Corte Suprema por el decreto 699/10 de la promoción industrial y el haber retirado la demanda durante la semana pasada. De Rosas aseguró que no hay elementos que puedan sostener un proceso de Jury en su contra y explicó que el acuerdo alcanzado entre la Provincia y el Estado nacional es beneficioso y sostuvo que, cuando los legisladores provinciales lean el decreto, se van a convencer de que “se han defendido los intereses provinciales”.

Por otro lado, el secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, apoyó el arreglo por la promoción industrial y afirmó que se ha logrado un “acuerdo histórico”. Según Cazabán, el fiscal de Estado, Joaquín De Rosas, participó en todo el proceso de diálogo con la Nación a través de críticas “que fueron escuchadas por todos los técnicos, incluido el gobernador”.

Sin embargo, la defensa de Cazabán también consistió en criticar al vicepresidente Julio Cobos y aseguró que, a diferencia de él: “No firmamos (el gobierno) un papelito por una candidatura a vicepresidente, sino que trabajamos para que esta y las próximas generaciones tengan posibilidad de invertir en igual de condiciones con las otras regiones y generar fuentes de trabajo” y reiteró, como en otras oportunidades, que los representantes de la oposición “están en contra de Mendoza, no de un gobierno, ya que es irrazonable e ilógico lo que están planteando”.

“Hay que terminar con la dirigencia genuflexa”

Cristian Racconto también se convirtió en un opositor a la obtención de una promoción industrial diferenciada para siete de los 18 departamentos de Mendoza. “Hay que terminar con una dirigencia genuflexa, que se conforma con lo menos, cuando los mendocinos se merecen lo más”, soltó enojado el vice. En cuanto a Joaquín de Rosas, Racconto cree que hay que evaluar si se merece un Jury de Enjuiciamiento. “El fiscal debe velar por el interés de todos los mendocinos, pero de todos, todos”, sostuvo el funcionario, dando a entender que no es así en realidad.