Agustín Medina: “El piquete no fue armado por la UOCRA, sabemos manejarnos en el ámbito sindical”

Uno de los referentes de la conducción de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina -UOCRA- negó la participación del gremio en los piquetes que mantuvieron cortados los accesos a Ensenada el pasado martes. En diálogo con REALPOLITIK, Agustín Medina -hijo del secretario General, Juan Pablo "El Pata" Medina- expresó: “Lo que sucedió el martes fue una clara manifestación de la gente, una reacción de barrios pobres contra el intendente Secco”.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Cuál es tu opinión respecto a las acusaciones que recibió el gremio UOCRA por los cortes realizados el pasado martes en Ensenada?

Lo que sucedió el martes fue una clara manifestación de la gente; una reacción de barrios pobres contra el intendente Secco como producto de la inversión de obra pública solamente en el casco céntrico de Ensenada, que deja postergada a la periferia; en donde realmente tendría que estar la inversión, como los servicios de luz, gas y agua. No hay respuestas. Estamos hablando de los barrios El Molino, Miguelín, Boca Cerrada, El Zanjón, Villa Rubencito, Piria, Catella y El Dique.

Esto generó que se unan los vecinos y se movilicen como lo hicieron. Ante la necesidad de la gente, el gobierno municipal -como representante legal del pueblo ensenadense- hace oídos sordos. Está bien que reclamen de la manera que reclamaron.

RP.- Acusaron a la UOCRA de manejar los cortes.

Que participaron compañeros afiliados a UOCRA, puede ser verdad. Uno no puede decir que no participó gente allegada al gremio: participaron porque fueron damnificados tanto trabajadores de las cooperativas municipales, como gente del astillero ensenadense. Si acusamos, tiene que ser con razón. Si hubo gente de la cúpula íntima del “Pata” Medina que hizo de puntero en los barrios, la acusación está bien hecha, pero no participó ninguno.

Está claro que los piquetes no fueron armados por la UOCRA. Si estuviera involucrado el gremio, nosotros sabemos cómo manejarnos en el ámbito político sindical. Tenemos que generar una instancia de diálogo antes de tomar alguna medida de fuerza.

Particularmente, con gusto hubiera participado. Si no hubieran costos políticos de por medio que seguramente pagaría “El Pata” Medina, yo tendría muchos motivos para salir a cortar la calle porque tengo un hijo que padece una enfermedad que me obliga a tener siempre la luz encendida.

Además, es más fácil apuntar que hacerse cargo. Nunca vas a escuchar al gobierno municipal hacerse cargo de cualquier tipo de falencias que tengan, siempre apuntaron a un ente político opositor o a un sindicato. Es muy fácil tirarle la pelota a “El Pata” Medina o a Pachuli, en vez de hacerse cargo de las falencias que tiene como municipio.

Que ellos salieron a dar respuesta, nadie lo niega, por más que sea un opositor político, pero la gente a la cual Secco delegó el trabajo no salió a hacerlo como corresponde. Repartieron en los barrios a la gente que tiene afinidad política con ellos, no les dieron a todos por igual, aun sabiendo que la necesidad no tiene banderas políticas.

Los piquetes no fueron armados por la UOCRA, Secco sabe muy bien que cuando el gremio moviliza lo hace con miles de compañeros constructores. Entre los vecinos indignados pudo haber afiliados a nuestro gremio, pero también hubo trabajadores de ATE, y hasta municipales de Ensenada y cooperativistas. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Comentá la nota