Así se lo informó la coordinadora general de la Ucofin, Mariel Coretti, al ministro de Economía Ariel Ivovich. Durante la jornada se habrían analizado los mecanismos por los cuales podrían llegar los 248 millones de pesos que la provincia requiere para el pago de aguinaldos y completar sueldos de diciembre.
Finalmente ayer, tanto desde los diputados como desde el propio Gobierno Provincial comenzó a aclararse cuál podría ser la propuesta pensada desde la Nación para que Santa Cruz disponga del dinero necesario para pagar los aguinaldos este 21 de diciembre, como plantearon varios diputados, intendentes e incluso el propio vicegobernador.
La propuesta pasaría por “adelantar” el pago del canon de prórroga, aunque hasta anoche no estaban claras las condiciones de dicho adelanto, razón por la cual, al cierre de esta edición la decisión pasó para la próxima semana.
Esto incluye definir, también, la forma en que el dinero llegaría a las comunas, toda vez que si bien los impuestos y las regalías son coparticipables, el canon de prórroga no lo es, y si el adelanto es por ese concepto, son dineros que les corresponden únicamente a la provincia y no a los municipios.
Desde la provincia se sostiene que hay varias cosas que se deben garantizar. Por un lado, que este adelanto no implique un cese, por varios meses, del pago de las regalías y canon pactado el mes pasado en la firma de la extensión de las concesiones de las áreas.
El acuerdo llegado con YPF fue un pago mensual de 30 millones de dólares “por todo concepto”, lo que implicaba regalías hidrocarburíferas, impuestos provinciales y parte del canon de prórroga. Ese pago mensual, se repetiría por unos 27 meses, aproximadamente, que es lo que le llevaría a la petrolera pagar los 205 millones de dólares establecidos como canon y elevar la producción como para que, al momento de cancelar la última cuota, lo que ingrese por regalías e impuestos a la provincia equivaldría al monto de la cuota, prácticamente.
En lo que va desde la firma, la petrolera ha concretado recién el pago de dos cuotas del acuerdo. Y este adelanto planteado desde el Ministerio de Economía de Nación implicaría un equivalente a casi 2 cuotas si se toma el arreglo global, o unas 5 si fuera sólo el canon.
Por esa razón, la manera en que se va a compensar “ese adelanto” es esencial para las finanzas provinciales, toda vez que el pago de la cuota, incluso adelantada del 19 al 4 de cada mes, está pensado para abonar los salarios mensuales de los activos, cualquier detracción que a ese monto se le haga, perjudicaría el cumplimiento de la obligación salarial.
En comunicación con este diario, el ministro Ariel Ivovich sostuvo que si la oferta es la de adelantar el canon, “pretendemos que se descuente de las últimas cinco cuotas, o sea desde la 27 para atrás, y no de las próximas que vienen” señaló.
Fuentes cercanas al gobernador de la provincia, aseguraron que aceptarán este adelanto firmando un convenio específico que garantice claramente cómo se descontará ese dinero a posteriori.
Por su parte, los legisladores participantes aseguraron que “la idea no es ahorcar a la provincia”, razón por la cual aseguran que la manera de devolver estos adelantos sería de una forma que no “compliquen” las finanzas provinciales, en coincidencia con lo que pretende garantizar el titular de Hacienda.
Regresando
Anoche, en comunicación con La Opinión Austral, el ministro de Economía explicó que durante la jornada, la comunicación con su par nacional Hernán Lorenzino fue directa a primera hora de la mañana, “que me llamó para pedirme aclaraciones sobre algunos números de los que le presentamos anoche (por el jueves por la noche)” y luego las comunicaciones fueron con la coordinadora general de la Ucofin, Mariel Coretti, quien es una estrecha colaboradora del ministro nacional e incluso participó del encuentro de los santacruceños con Lorenzino.
Sobre las propuestas analizadas en firme, Ivovich señaló que por ahora no había ninguna, que son todas posibilidades que se evalúan, sobre las cuales, la provincia ha planteado se buscan garantías para que la previsibilidad en el pago de los salarios, alcanzada a partir del acuerdo de prórroga con YPF, no se vea afectada.
“La reunión del jueves sirvió para ratificar que la provincia sí necesita 250 millones de pesos para el pago de aguinaldos y sueldos de diciembre” señaló el ministro, aclarando que la cifra de 224 millones que indicó el diputado Rubén Contreras es específica para aguinaldos. “El resto es lo que nos falta para completar el pago de salarios, cobrando la cuota de YPF el día 4” aclaró.
La última comunicación con Coretti fue para aclarar que recién el próximo lunes podría haber una novedad sobre cómo se instrumentaría, finalmente, el envío de fondos para Santa Cruz, por lo que el funcionario estaba regresando anoche a la provincia.
Fuentes cercanas al Gobierno Provincial advirtieron a este diario que, si las definiciones se dilatan, no se descarta que se pudiese volver a convocar a una sesión extraordinaria para finales de semana.
Contra Ivovich
El diputado Rubén Contreras critica duramente al ministro de Economía a través de un comunicado de prensa. Dice que en la reunión mantenida el jueves por la noche el ministro Lorenzino “quedó sorprendido de la carencia técnica y política de Ivovich, sobre todo cuando se le consultó si no pudiendo pagar los sueldos porqué seguía ingresando personal a la provincia, cosa que el ministro provincial no supo contestar”.
Para Contreras es “poco serio y vergonzoso que tengamos un ministro así, Ivovich entró a la reunión a explicar la triste realidad de Santa Cruz con una hojita de Excel impresa, su computadorita y nada más” y dice que “hay 800 agentes que ingresaron a la provincia entre 2011 y este año que no están en el presupuesto. Los ingresos más las reestructuraciones de orgánicas de distintos organismos, explican los casi 400 millones de pesos más que Santa Cruz va a pagar en salarios de acuerdo al presupuesto 2012” sostiene Contreras.
El titular del Bloque sostiene que “en privado Ivovich tiene otro discurso y reconoció en dos oportunidades que el Estado Nacional no ha incumplido sus compromisos con la provincia, esto echa por tierra el reclamo de los 250 millones que asegura Peralta se le deben, queriendo instalar con los cañones mediáticos una mentira como una verdad”, y agrega “también aseguró que estaba de acuerdo con las políticas económicas del Gobierno Nacional, aunque dentro de las contradicciones a las que nos tiene acostumbrados, deslizó estar de acuerdo con una posible devaluación. Su falta de visión política no le permite entender que una medida así impacta en los sectores más vulnerables de los que dice preocuparse, no sabe qué casete ponerse, pero se siente más cómodo con el de Magnetto, Moyano y las corporaciones cuando se acuerda que su jefe es Daniel Peralta”.
“Hoy tenemos a un gobernador que no supo administrar, y que tiene la costumbre de poner excusas y condiciones como si la responsabilidad de hacer frente a los aguinaldos fuera de cualquiera menos de él. Mintiendo a su propio pueblo de manera descarada y autocomplaciente” asegura Contreras, agregando que “la única respuesta que encuentra la sociedad es endeudamiento como pócima mágica para la solución. Santa Cruz en la peor crisis de la historia Argentina, en el 2001, pudo hacer frente a sus obligaciones con mucho esfuerzo, pero lo hizo”, concluye.
Comentá la nota