La protesta de los productores tiene que ver con el manejo del agua para riego que realiza la Dirección de Irrigación provincial, que en principio anunció la liberación del recurso a mediados de este mes, pero ahora planea posponerlo hasta finales de agosto, lo que perjudicaría los cultivos, dijeron los manifestantes.

Por otra parte, los productores del sur mendocino rechazan que el gobierno de Pérez avance en el cumplimiento de un convenio firmado entre Mendoza y La Pampa para que se permita el paso de las aguas del río Atuel a esta última provincia, como viene reclamándolo desde hace décadas.

Los productores se encontraban apostados en la ruta 143 sur y Calle "O" y en ruta 143 norte y Ruta Vieja, en la localidad de Monte Comán, del departamento San Rafael.

Asimismo, estaban interrumpiendo el paso en la ruta 188 y Calle 25, de la localidad de Bowen, departamento General Alvear.

Aníbal Luna, uno de los voceros de la protesta, consideró esta mañana que eran "aproximadamente 1.300 personas" las que participaban de "todos los cortes" y precisó que, al menos por el momento, se interrumpía el tránsito "cada tres horas", tras lo cual se habilitaba el paso de los vehículos.

Pero Luna advirtió que si no obtienen una respuesta a sus reclamos, el piquete "será definitivo".

En ese caso, "cortaremos todos los pasos ateniéndonos a las consecuencias", manifestó en declaraciones a radio Elevediez de Mendoza.

El productor explicó que Irrigación "erogaría el agua a fin de mes, el 30 de agosto, pero quienes entienden de esto saben que para el control de las heladas pasivas, los abonos verdes y la replantación, debe haber agua los primeros días de agosto, hasta el 15" de ese mes, dijo.

El otro punto del conflicto tiene que ver con el convenio firmado por Mendoza y La Pampa para resolver el largo conflicto por las aguas del río Atuel.

Ese acuerdo estableció la construcción de una serie de obras de impermeabilización de canales a fin de permitir un recupero de 10 metros cúbicos por segundo del río, de los cuales el 50 por ciento quedaría en Mendoza y el otro 50 por ciento pasaría a La Pampa.

"Nos encontramos con las desafortunadas declaraciones del superintendente General de Irrigación (José Luis Álvarez), que dijo que iba a erogarle agua a la Pampa, lo cual no está mal, pero creemos que no ha leído el fallo de la Corte Suprema", sostuvo Luna.

Ese fallo, según el productor, "dice que el río Atuel es interprovincial" y establece que "se puede escurrir el agua, pero luego de que Mendoza riegue sus 75.700 hectáreas".

Al mismo tiempo, el intendente de General Alvear, Juan Carlos de Paolo, se reunió hoy en la Casa de Gobierno provincial con el gobernador Pérez con el objetivo de llevar una respuesta a los manifestantes.