Luego de que la Provincia anunció que habrá modificaciones en el impuesto Inmobiliario Rural, para lo que convocará a las entidades agropecuarias bonaerenses, los ruralistas quieren ir más a fondo en sus reclamos planteando una reforma impositiva integral, para mejorar la situación del sector. En ese pedido buscarán incluir el impuesto a los Ingresos Brutos para el agro, que consideran distorsivo.

“Es necesaria una reforma fiscal integral para que haya un sistema tributario que no le haga perder plata a la Provincia pero que tampoco le quite productividad al campo”, dijo ayer a Hoy el director bonaerense de la Federación Agraria Argentina (FAA) y diputado provincial por Unión-PRO, Jorge Solmi.

Días atrás, el titular de la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA), Martín Di Bella, anunció que la Provincia convocará en la segunda quincena de este mes a la Mesa de Enlace bonaerense para “analizar inequidades en el tratamiento impositivo del Inmobiliario Rural, sin afectar la rentabilidad de ningún productor ni menoscabar la recaudación tributaria”.

Esa convocatoria había sido planteada tras la reforma impositiva impulsada el año pasado por el gobernador Daniel Scioli, para conformar una comisión para modificar la estructura del impuesto Inmobiliario Rural.

Las entidades rurales bonaerenses FAA, Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro buscarán ampliar la revisión a todo el sistema impositivo agropecuario.

“Sería muy bueno que pudiéramos hacer una reforma impositiva integral, pero eso va a ser difícil de lograr este año”, sostuvo el presidente de Carbap ante la consulta de Hoy.

En ese sentido, Solmi explicó que “el Inmobiliario Rural se paga por parcela, por lo que un campo de 50 hectáreas paga lo mismo que las 50 hectáreas de un campo que tiene 5 mil que no tiene la misma capacidad productiva”.

Además, el ruralista remarcó que “es un disparate que se cobre Ingresos Brutos a la producción rural, cuando hay otras provincias como Santa Fe donde no se cobra”. Según Solmi, “la producción rural es de capital intensivo, donde se invierte mucho y en esos costos se traslada el impuesto a los Ingresos Brutos, que a su vez el productor tiene que trasladar a los precios de venta, pero esos precios no los pone el productor que muchas veces tiene que malvender su producción a precios más bajos”.

El diputado bonaerense ya presentó un proyecto de declaración en la Legislatura provincial para que el “Ejecutivo Provincial, a través del ministerio de Economía, comience el estudio del sistema impositivo agropecuario a fin de modificarlo por otro simplificado, progresivo y de orientación netamente productiva”.

Aunque todavía no hay una convocatoria oficial de la Provincia, los ruralistas comenzarán a consensuar su propuesta. La semana próxima se reunirán los dirigentes de cada entidad. “Vamos a ir a la reunión con el gobierno con una posición en común que responda a las posibilidades de los productores”, dijo Apaolaza.