Sin lugar a dudas la difícil semana que pasó el medio El Debate y sobre todo el repartidor Emanuel quien recibió una fuerte golpiza de un tal “Maldonado”, luego la “solidaridad” del Intendente durante la semana ha sido el tema más comentado por nuestros lectores en la web.
Crónica y muchas dudas
El martes 16 de octubre cuando estábamos distribuyendo el diario a una parte de nuestros suscriptores, el repartidor que había sufrido “robo” y amenazas, fue interceptado y golpeado por un hombre en la calle Rómulo Noya 336. Al día siguiente el Intendente Osvaldo Cáffaro convocó a Emanuel (el repartidor) y a su madre al despacho en el palacio municipal.Le pidió perdón y luego -engañando a Emanuel- denunció al director de EL DEBATE porque la información del ataque a su persona lo “ensució”.El pasado viernes Emanuel declaró ante un Notario la mentira del Intendente Cáffaro ya que engañó y extorsionó haciéndole firmar en su despacho la denuncia contra Vogel, violando el Art. 293 del Código Penal, ADULTERANDO UN INSTRUMENTO PUBLICO, en su condición de Funcionario Público, haciendo abuso de autoridad y arrogándose facultades judiciales que no le son propias. Por este motivo Daniel Vogel promueve una denuncia penal contra el Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro.
Repercusión en lectores
En toda la crónica realizada anteriormente, los lectores de www.eldebate.com.ar comentaron libremente al respecto:
Benavidez, César: Ya nada sorprende viniendo de un señor que no tiene ideologías ni banderas puesto que resultó ser un vendido traicionando a todos aquellos que lo ayudaron a llegar al poder allá por el 2007 para por conveniencia pasarse a las filas del Kirchnerismo, la gente no debe olvidarse que él al igual que muchos de sus funcionarios fueron expulsados del Partido Socialista por traidores, un personaje de semejante laya no podrá representar jamás los intereses del pueblo.
Vilches, Ernesto: Que se puede esperar de un cínico como Cáffaro que haciendo uso de la famosa fa-cultad para correr partidas efectúa recortes en áreas tan sensibles como Salud ponderando en incrementando los gastos para eventos artísticos, aquí con estas actitudes deja en claro cuales son sus verdaderas intenciones que son las de figurar y aparecer en los Diarios al lado de personalidades de renombre.
Muñoz, Alejandro: Este Inten-dente que entre otras cosas es un gran mentiroso y vendedor de humo intenta generar distracción entre la ciudadanía buscando siempre nue-vos enemigos a los cuales después siempre tilda de golpistas o de que-rer desestabilizar a la gestión, para los que no lo recuerdan primero fue el Dr. José Luis Mangini a quien tuvo como adversario en las últimas elecciones, más tarde fue el Canal Local con Cristian Chiricola a la cabeza y ahora es el Sr. Vogel responsable del Diario El Debate , y mañana seguramente serán otros que no compartan su visión de ``gobierno´´.
Funes, Ignacio: Sr. Intendente tenga algo de dignidad y no apele a un recurso tan vil como el que utilizó con este chico para dirimir sus diferencias con el responsable de un Diario que según parece últimamente le está molestando bastante por el simple hecho de publicar lo desastrosa y desprolija que es la gestión que usted comanda. Triste papel es el que está usted haciendo como máximo responsable de la comuna.
Ochoa, Leonardo: La gestión ha perdido totalmente el rumbo y en el afán de censurar a medios que pu-blican lo que el Intendente pretende ocultar están haciendo cualquier cosa incluso violar la ley, esperemos que tan cobarde y vergonzosa actitud no quede impune y la Justicia haga lo que debe hacer.
Cáceres, Esteban: Esperemos que la Justicia se ponga los pantalones largos e investigue seriamente y en profundidad ya que es algo sumamente grave y que atenta contra las instituciones democráticas, se ava-salla a la Justicia y se hace abuso del poder descaradamente.
Hernandez, Ramiro: Con este accionar el Intendente ha demos-trado que es un ser despreciable y sin escrúpulos a quien sólo le interesa el poder y acallar de cualquier forma a todos aquellos que no sean afines a su manera de ``gestionar´´.
Martinez, Miguel: Sr. Intendente no puede caer tan bajo sólo con el afán de destruir a alguien quien usted considera su enemigo sólo por pensar distinto y publicar entre otras cosas serias y comprometedoras irregularidades en su gestión al frente del Ejecutivo.
Bleer, carlos: Así trabaja el señor intendente y sus lacayos de turno. Aprietan, pero cuando se juntan tres vecinos se esconden debajo de sus escritorios.
Vieytes, César: No es la primera vez que esta gestión tiene actitudes netamente autoritarias para con medios que no son afines a sus ideas de gobierno, sin embargo aquí lo grave es que estamos entrando en una zona oscura en donde esto se está tornando algo habitual y se descalifica y se mira a todo aquel que piense distinto como en el enemigo al cual hay que destruir a toda costa.
Benegas, Karina: Cáffaro está nervioso porque este Diario está divulgando muchas cosas que él y muchos de sus funcionarios hubiesen preferido que nunca se sepan y por eso ahora amenaza con una denuncia contra el responsable de esta publicación, lo cual constituye un nuevo ataque a la libertad de prensa, porque si hay alguien que nunca ha dado la cara y ha preferido el silencio es precisamente el propio Intendente.
Dominguez, Juan: La gestión es asquerosamente corrupta le pese a quien le pese y si al Sr. Intendente y a sus funcionarios les molesta es muy simple, sean honestos, hagan bien las cosas y nadie va a tener nada que decir en su contra.

Comentá la nota