También desmintieron que con la implementación del sistema se logre disminuir los niveles de mortalidad infantil: “No tienen información fidedigna para ver cómo está la salud en los lactantes o menores de seis años porque los datos que les mandamos no son reales o completos”, aseguraron.

En los últimos días, la Jefatura de Gabinete de la Provincia reveló que el Plan Nacer en la ciudad de Mar del Plata sumó 2469 beneficiarios, lo que “evidencia un importante crecimiento de la cobertura que hace dos años no tenía ningún inscripto”.

Sin embargo, trabajadores del sistema primario de salud indicaron a 0223.com.ar que dicho programa, cuyo objetivo es lograr una mayor equidad en el acceso a los sistemas de salud en embarazadas, puérperas y niños sin obra social, “es un gran mentira”.

Según relató a este vespertino digital una enfermera de la que vamos a resguardar su identidad por el temor de la misma a posibles represalias, “cuando nos propusieron hacerlo dejamos en claro que no estábamos de acuerdo porque es el mismo trabajo que hacemos pero teníamos que darle la información a ellos”. “Incluso el Dr. Ferro (secretario de Salud de la comuna) se enojó muchísimo cuando le dijimos que no le veíamos sentido a todo esto y nos obligó a hacerlo porque le tenía que responder a Scioli y nos dijo que si tanto nos importaban las estadísticas, que fuéramos a estudiar otra cosa, con los modos tan amables que tiene”.

“Todo empezó el año pasado, cuando vinieron a capacitarnos y a enseñarnos cómo llenar unas planillas en las que nosotros tenemos que inscribir a las personas que atendemos: es decir, a un chico que atendemos en el plan de Lactantes, lo tenemos que ingresar con el día en que lo atendimos, cuánto pesó, cuánto midió, si estaba enfermo y porqué; aunque por enfermedad, sólo contemplan patologías diarreicas o respiratorias. Esa información se manda por mes y supuestamente así se factura cada cosa que nosotros atendimos”, describió.

En ese contexto, la profesional aseveró que se trata del “mismo plan de lactantes y de embarazadas que se hace desde hace 30 años en la ciudad”.

A su vez, al ser consultada sobre el objetivo que se perseguiría con este intercambio de datos, manifestó: “Suponemos que es para crear un seguro de salud y después vendérselo a alguien, porque sino realmente no tiene mucho sentido”.

“Es como hacer un doble registro de lo que venimos haciendo desde hace años. Esta semana, después de seis meses de hacer tanto trabajo, dijimos que no lo íbamos a hacer más pero de repente apareció plata, o sea, se nota que es un arreglo que ellos tienen por lo que les aporta la Provincia para seguir funcionando y nada más. No es tan fantástico como ellos lo están contando, no existe”, aportó.

En otro párrafo, la misma fuente reveló que “lo que plantean es que de esta forma buscan bajar la mortalidad infantil, una gran mentira porque no tiene con qué hacerlo” y fundamentó: “Si un chico vino un mes con diarrea, no lo puedo registrar otra vez en el mismo mes si vino a pesarse; es decir, no tienen datos fidedignos para ver cómo está la salud en los lactantes o menores de seis años porque los datos que les mandamos no son reales o completos, sino que tienen una visión parcial. Lo mismo sucede con las embarazadas”.

Finalmente, sostuvo que el plan “tampoco nos da plata para las salas, en donde nos falta de todo” y sentenció: “Es un plan que hace agua por todos lados, nadie sabe a ciencia cierta qué está pasando, es raro”.