Aunque ambas partes tratan de matizar las diferencias, el divorcio es irreconciliable. Ambos coinciden en requerir cambios en varios puntos del Código Tributario (CT), pero no en la estrategia para planteárselos al Gobierno de José Alperovich.

La Federación Económica de Tucumán (FET) y el grupo de entidades profesionales, empresarias y comerciales encabezado por el Colegio de Graduados en Ciencias Económica de Tucumán (Cgcet) gestionan por separado los pedidos para que se concreten posibles modificaciones a la normativa impositiva reformada intempestivamente por la Legislatura provincial (el 22 de diciembre fue sancionada y el 23, promulgada).

Dirigentes de la FET estuvieron ayer en la Casa de Gobierno y analizaron nueve ítems junto a los ministros de Economía y Coordinación, Jorge Jiménez y Jorge Gassenbauer, respectivamente. También participó de una parte del encuentro el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado (ejerce el Poder Ejecutivo debido a las vacaciones de Alperovich). Mientras, por su parte, las otras agrupaciones presentarán un documento crítico el viernes durante una conferencia de prensa y luego llevarán el escrito a la Casa de Gobierno.

Distancia

"El diálogo es el camino y de ninguna manera pensamos que un documento conjunto vaya a contribuir a él". La sentencia del presidente de la FET, Raúl Robín, retumbó en los pasillos semivacíos del palacio gubernamental. Al salir de la reunión (estuvo acompañado por el vicepresidente primero Oscar Blasco y por el secretario General, Juan Rodríguez), el representante de la entidad que reúne a 50 cámaras empresariales marcó la diferencia de criterio con el resto de los organismos. "La posición institucional de la FET se dio en el marco de una convocatoria de la comisión de Impuestos de la Federación, en la que intervienen colegios, como el Cgcet. Coincidimos en casi todos los aspectos, pero no en la forma y la estrategia del planteo", argumentó tras una hora de debate.

Luego, desechó que la FET se haya distanciado del resto de las entidades por algún tipo de trasfondo político. "Es sólo una diferencia de estrategia. Creemos mucho más en el diálogo que en la emisión de un documento. De ninguna manera disentimos con ellos, coincidimos en gran parte", puntualizó y añadió que la FET mantendrá el criterio empleado hasta el momento. Al respecto, Robín detalló que esta es la segunda reunión que llevan adelante con el Poder Ejecutivo (la anterior fue el lunes) y que esperan que el próximo miércoles, en una tercera cita, las autoridades les respondan si será factible que se realicen algunos de los cambios propuestos. El representante dijo estar preocupado por la situación pero conforme con la apertura al diálogo del Gobierno.

Críticos

Aún sorprendidos por la marcha atrás de la FET en la firma del documento, las otras entidades se pronunciarán formalmente el viernes. Al mediodía, en 24 de Septiembre 776, el Cgcet, la Federación de Profesionales Universitarios (Feput), los colegios Médicos y de Abogados, la Sociedad Rural (SRT) y el Centro Azucarero Regional (CART) presentarán el documento. Según adelantó Patricia Manso, titular del Cgcet, los puntos clave de la presentación serán el planteo de inconstitucionalidad de algunos artículos del Código, los errores técnicos que contendría la normativa y los avances que no corresponde que haga el Gobierno. Por último, aclaró: "en algún momento dijeron que esto era político, pero nunca hubo políticos en nuestras reuniones. Trabajamos sólo en beneficio de la población".

La Cámara había aprobado en la última sesión de 2011 cambios en la ley impositiva (5.636), que determina los impuestos para las distintas actividades, y 72 modificaciones al CT, que establece los procedimientos. Inmediatamente, el empresariado local había expresado su rechazo a las nuevas reglas de juego y al incremento de la presión fiscal. Ahora divididos, la polémica continúa y promete persistir.