¿Fernández Mendía debería excusarse por su parentesco con un ministro de Jorge?

La oposición apunta a ese parentesco en las presentaciones realizadas por el recambio de la fórmula del PJ a gobernador.

A días de la definición judicial por la apelación que hicieron el Frente Pampeano Cívico y Social (FrePam) y Juan Carlos Tierno contra la resolución que adoptó, por mayoría, el Tribunal Electoral de permitirle al Partido Justicialista reemplazar el lugar de la fórmula que dejó vacante el renunciante Carlos Verna, resurgió un dato relacionado con el grado de parentesco del presidente de ese organismo con un ministro del gabinete del actual gobernador y candidato a la reelección, Oscar Mario Jorge.

Se trata de los primos hermanos Eduardo Fernández Mendía (también presidente del Superior Tribunal de Justicia) y Gustavo Fernández Mendía (ministro de Bienestar Social de la Provincia).

El artículo 17 del Código Procesal pampeano establece que un juez puede ser recusado por “el parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad del juez con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados”.

Fernández Mendía ya fue recusado porque -según entendieron en su momento desde el FrePam- anticipó en los medios su postura de que había “un vacío legal”. Para el apoderado del Frente Pampeano Cívico y Social Fernández Mendía “preparó lo que iba a decir en el fallo”. Sin embargo, el propio Tribunal Electoral (donde se planteó la recusación) la rechazó.

Por estas horas, según pudo saber El Diario, podría haber por parte de un partido de la oposición algún pedido para que Fernández Mendía se “excuse” o se “abstenga” de seguir interviniendo en la cuestión dado el grado de parentesco con el funcionario provincial.

“Creemos que al menos debe excusarse o abstenerse desde el momento en que se confirme que Oscar Jorge es el candidato propuesto como gobernador”, dijo una fuente consultada por este diario.

Y agregó: “Bajo ningún punto de vista debería excusarse Fernández Mendía de intervenir en cualquier causa judicial en la que interviniese un peronista. Eso está claro. Pero ocurre que no se trata de cualquier causa judicial ni de ’un peronista’: es su primo, alto funcionario con chances de continuar en el cargo si gana Jorge”.

“Gustavo Fernández Mendía tiene una vinculación directa al PJ en su calidad de dirigente partidario, de hecho fue interventor de la Municipalidad de Santa Rosa propuesto por el propio Jorge”, argumentó.

“No se está diciendo que el apartamiento de Eduardo Fernández Mendía debe darse porque tiene un pariente peronista, sino porque ese pariente tiene intereses comprometidos en la resolución del caso, como todo justicialista, pero además como ministro de Bienestar Social del gobernador... al que ahora su primo y juez le permite un ingreso extemporáneo a la carrera por la reelección. Y ese pariente está comprendido en el cuarto grado de parentesco consanguíneo con uno de los jueces, lo que viola la ley”, finalizó.

Prevaricato

Desde la oposición ya habían dejado trascender una maniobra judicial que inquietó a los integrantes del Tribunal Electoral Provincial: avanzar con la figura del prevaricato.

El delito de “prevaricato” se encuentra contenido en el artículo 269 del Código Penal de la Nación y establece “una multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua al juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas”.

El pasado 15 de julio el FrePam apeló la resolución del Tribunal Electoral Provincial que autorizó en forma amplia al Congreso Provincial del PJ a elegir al reemplazante de Carlos Verna en la fórmula de gobernador.

El TEP está formado por el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Eduardo Fernández Mendía; la jueza civil María Gloria Albores y el procurador general Mario Bongianino. Este último votó en disidencia y opinó que la candidata a vicegobernadora, Norma Durango, era la que tenía que reemplazar a Verna.

Comentá la nota