Apartir de que el Juzgado Federal a cargo de Eva Parcio aceptara ayer el amparo presentado por la comuna, la empresa aerocomercial deberá explicar en el plazo de tres días por qué decidió cancelar vuelos cuando no había presencia de ceniza en la ruta aérea.
Los criterios diferentes que emplean Aerolíneas Argentinas y LAN ante la presencia de ceniza volcánica volvieron a perjudicar ayer a los pasajeros de la primera de las compañías señaladas.
Mientras tanto, la Justicia Federal decidió hacer lugar al amparo que presentó la Municipalidad de Comodoro Rivadavia contra dicha empresa ya que incluso ha suspendido vuelos en días en que el aeropuerto Mosconi se encuentra operativo.
En el caso de ayer, Aerolíneas decidió suspender sus tres vuelos programados bajo el argumento de la presencia de ceniza y de acuerdo a los operadores turísticos consultados por Diario Patagónico, el panorama para hoy es incierto en lo que respecta a esa compañía.
En cambio, LAN sí tenía previsto arribar anoche a Comodoro Rivadavia desde Buenos Aires y partir nuevamente a esa ciudad en horas de la madrugada.
Aerolíneas primero reprogramó los vuelos de la mañana hasta que finalmente canceló los dos que estaban previstos en esa franja. Luego, el que debía salir por la tarde también fue cancelado.
En tanto, LADE (Líneas Aéreas del Estado) no tiene complicaciones por estos días ya que todos sus viajes los realiza hacia el sur de la Patagonia. Mientras, Sol sigue sin operar en Comodoro Rivadavia, luego del accidente ocurrido el 18 de mayo cuando un Saab 340-A se precipitó a tierra en Río Negro cuando unía Neuquén y el aeropuerto Mosconi. Fallecieron los 22 ocupantes de la nave.
AMPARO ACEPTADO
El Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia, a cargo de Eva Parcio de Seleme, dio lugar al recurso de amparo presentado por el intendente Martín Buzzi contra la empresa Aerolíneas Argentinas por el incumplimiento de las frecuencias aéreas. En el plazo de tres días, la empresa deberá explicar por qué decidió cancelar vuelos cuando no había presencia de ceniza.
“Se trata de un fallo a favor de la necesidades de la comunidad de Comodoro Rivadavia, que se vio perjudicada por la suspensión de todos los vuelos de Aerolíneas Argentinas a Comodoro Rivadavia, sin que haya presencia de cenizas en el aire”, dijo Buzzi ayer en declaraciones públicas.
La medida fue promovida con el fin de que la aerolínea comercial dé efectivo cumplimiento al cronograma de vuelos estipulado para la ciudad de Comodoro Rivadavia y se abstenga de continuar suspendiendo o cancelando los vuelos de cabotaje sin fundamento sostenido ante la inexistencia de inclemencias climáticas producto de las cenizas volcánicas.
Desde el 4 de junio --cuando entró en erupción el volcán chileno Puyehue-- hasta la actualidad, Aerolíneas Argentinas ha suspendido vuelos con la excusa de que la “frontera de ceniza” le impedía transitar la ruta aérea con normalidad.
“Estamos a dos mil kilómetros de Buenos Aires y por las más diversas razones hay requerimientos del uso de aviones, así que esta decisión de aislamiento atenta contra el interés del conjunto de los comodorenses”, consideró el intendente.
“El criterio que aplicamos es que cuando la ceniza desaparece, automáticamente comenzamos con el operativo de limpieza y barrido para garantizar que el aeropuerto esté operativo, así nos aseguramos también que las empresas aéreas puedan ingresar en la ciudad con todos los requerimientos y condiciones de seguridad pertinentes. Esta situación llevó a que presentáramos el amparo que ha tenido una respuesta satisfactoria por parte de la Justicia”, añadió.

Comentá la nota