Adrián Cuevas: “Los medios mendocinos distorsionaron la realidad”

Sobre los incidentes del partido de San Martín con Godoy Cruz, de Mendoza, el ministro de Seguridad sanjuanino expresó que que los medios “no citaron fuentes creíbles” y que siempre “se actuó para prevenir”. Además, recalcó que hubo 49 demorados, de los cuales 11 eran de Mendoza, 5 lesionados y 9 móviles averiados.
La situación que se generó tras el clásico cuyano, que terminó con la victoria de San Martín sobre Godoy Cruz, sigue en boca de todos. Que hubo un muerto. Que un chico perdió un ojo. Que hubo más de 60 detenidos. Que hubo más de 100 heridos... En fin, para conocer detalles y tratar de aclarar la situación, dialogamos con el ministro de Seguridad de la provincia, Adrián Cuevas, quien cargó las tintas sobre los medios de comunicación de Mendoza por trastocar la realidad.

Los hechos alcanzaron repercusión nacional, ¿qué cree que sucedió?

Yo advierto que hay medios que han tergiversado la realidad.

¿Usted dice que los medios orquestaron la situación?

Yo digo que es una puesta en escena por medios mendocinos que distan mucho de la realidad. Incluso no citan fuentes creíbles.

¿Y cuál es la realidad?

Sólo hubo 49 demorados, de los cuales solo 11 eran de Mendoza y el resto de San Juan. Y hemos asistido a 5 lesionados, 3 de los cuales manifestaron no tener lesiones de consideración. Los 2 restantes fueron atendidos en el Hospital Rawson y ya fueron dados de alta.

¿Cuál es la situación de los demorados?

Sólo queda un mendocino demorado, que tiene antecedentes. El juez del Quinto Juzgado pidió se investigue.

¿Existe alguna denuncia por los problemas ocasionados por los hinchas en otras zonas?

No, pero sí estamos haciendo un informe exhaustivo, buscando imágenes y todo lo que sea útil para determinar qué fue lo que sucedió. Y si hay que investigar a alguien o sancionar a alguien que no haya procedido como se debe, lo vamos a hacer. No estamos dispuestos a proteger ni apañar a nadie.

¿Habló con el ministro de Seguridad de Mendoza?

Sí, claro. Con Carlos Aranda mantenemos un diálogo permanente y fluido. Hemos hablado antes, durante y después del partido. Por eso nos llama la atención este caso mediático, en el que se distorsiona lo sucedido.

¿La Policía utilizó balas de goma?

Las balas de goma utilizadas fueron para disuadir la situación. Es un hecho normal y lógico cuando se dan este tipo de situaciones. Pero de ninguna manera para agredir a alguien.

¿Tiene conocimiento de que un chico habría perdido un ojo?

No es que haya perdido el ojo. Hay una persona que está en observación, pero todavía no existe un informe médico que ratifique eso.

También se habló de un hincha muerto...

Eso no es cierto. Mire, nosotros no podemos quedar como los malos de la película. Desde Mendoza vinieron 14 colectivos y desde el Control se hizo una custodia en burbuja para evitar todo tipo de desmanes.

¿Cuántos efectivos trabajaron?

Fueron más de 600. Y la verdad es que siempre se actuó la prevenir. Pero si no fue así, lo vamos a saber también... Le repito que nosotros no estamos dispuestos a proteger ni apañar a nadie.

Además de lesionados y demorados, ¿hubo otro hecho para destacar?

Nosotros tuvimos 9 movilidades averiadas por los hinchas.

Los enfrentamientos deportivos van a seguir. ¿Cuál cree es la solución para evitar situaciones similares?

Lo que pasó en San Juan, también pasó cuando los equipos sanjuaninos fueron a jugar a Mendoza. Entonces, creo que lo mejor es jugar sin hinchadas visitantes.

Comentá la nota