A un año de haber mantenido el último encuentro de paritarias, los docentes de Santa Cruz se reúnen hoy con los representantes del Gobierno Provincial, aunque por declaraciones previas del mismo Poder Ejecutivo “hablar de aumentos salariales estaría prácticamente descartado”.

En este marco el secretario general de la ADOSAC, Pedro Cormack, junto a otro integrante gremial, Diego Barrionuevo, dieron cuenta de las expectativas con las que arriban a este encuentro, el primero en este marco tras el extenso conflicto docente del año pasado. “Todo el tiempo pasado causa que haya muchos temas por tratar, pero también hay puntos de la actualidad, pero sin dudas que la discusión pasará por lo salarial” dijeron, sin dejar de destacar lo concerniente a las tres subcomisiones vinculadas a la cuestión de legislación, salarial-laboral y la de concursos.

De algún modo los docentes prefirieron ponerle “paños fríos” a la discusión salarial que, tal como lo adelantara este medio, rondaría el 35% (según lo acordado en la Mesa de Unidad Sindical), pero desde el Gobierno de Macri en la Capital Federal han ofrecido aumento y a nivel nacional hay un porcentaje de ofrecimiento, por eso sería lamentable que este Gobierno con una de las provincias más ricas tenga una pauta salarial 0”.

Sin embargo, desde el gremio se mostraron optimistas en que el Gobierno revea esta cuestión, “porque creemos que hay que hacer una actualización en base a la inflación imperante”, argumentaron.

Asimismo dijeron que “hay puntos que no deberían ser negociables en base a que son deudas contraídas (como el retroactivo a marzo y el saldo del aguinaldo”, manifestaron. Agregaron que “nos parece que esto es un punto central que el Gobierno debería traer a la discusión, pero también tenemos aspectos relacionados con la situación de la Caja de Servicios Sociales, el estado de los edificios escolares y las licencias gremiales, por eso esperamos respuestas concretas”.

Los gremialistas fueron cautos en las declaraciones y prefirieron esperar el ofrecimiento que haga el Gobierno, “pero sea lo que sea lo trataremos de manera orgánica en nuestro congreso y así definiremos las acciones a seguir” aseveró Cormack, remarcando una vez más la dispar situación que se dio en otras provincias en las cuales, independientemente de que hayan aceptado o no, hubo algún tipo de ofrecimiento salarial”.

El gobernador Peralta dio a entender en sus declaraciones que la segunda mitad del año la provincia podría tener las cuentas “más aliviadas”, producto de posibles mejoras en los ingresos provinciales provenientes de la suba de las alícuotas, mejoras en los ingresos por regalías hidrocarburíferas y la posibilidad de que en este sector se incremente la producción. En este contexto fueron consultados sobre si el gremio estaría de acuerdo con “dilatar” la discusión a la espera de esta “mejora” en la economía, “pero esta posibilidad a futuro ya la conocemos, en el año 2009 Peralta dijo exactamente lo mismo (para no dar aumento) y recurrió a que exigiría a las petroleras mayor producción y eso no sucedió, también lo haría con las mineras, pero tampoco avanzó, por eso creemos que es repetitivo este planteo y el ajuste sigue pasando por los trabajadores”.

Por otra parte, volvieron a cuestionar el acuerdo 140 del CPE (calendario escolar), mediante el cual se concretó una readecuación no sólo de contenidos sino también la implementación del periodo compensatorio que finalizó para el tercer ciclo de EGB el pasado 5 de marzo, diciendo que “no ha sido lo mejor y hoy hay chicos que no saben a qué año van a pertenecer, ya que están todavía abriendo instancias de evaluación por todas estas desprolijidades”.

En lo que respecta a presuntas superpoblaciones en algunas instituciones escolares, el gremio recordó que “en Caleta Olivia se hicieron matrículas sin haber tenido en cuenta las dimensiones de las salas, tratando de ser justos con todos, pero no sirve esto”.