0223.com.ar tuvo acceso a la documentación rubricada por el integrante del Ejecutivo local. “NO SE HA COMPRADO A PRECIOS ELEVADOS O IRRAZONABLES” En el texto, el Dr. Colombo confirmó que “ha habido contrataciones logradas por el Municipio, el EMTur y OSSE”. En ese sentido, indicó que las mencionadas dependencias tienen la “aptitud para llevar adelante sus propias contrataciones de bienes y servicios”. A su vez, el funcionario de Pulti resaltó que “no se ha comprado a precios elevados o irrazonables”. Además, subrayó que “difícil parece pensar en una suerte de asociación ilícita” entre funcionarios, de carrera, de muchos años en la Administración municipal con funcionarios políticos, con otros funcionarios de carrera e incluso con proveedores, que son empresarios locales, que gozan de prestigio, buen nombre y antigüedad en nuestro medio”. Por último, el Procurador Municipal señaló que “los artefactos adquiridos por Obras Sanitarias fueron colocados exclusivamente en los edificios de OSSE y sus inmediaciones. Los que adquirió el EMTur tuvieron fines de promoción turística, de bienvenida y trato cordial al turista, por lo que fueron colocados en los sectores costeros y los de mayor influencia turística. Mientras que los del Municipio fueron colocados en otros sectores, sin turístico predominante, pero donde necesariamente debían hallarse para que toda la ciudadanía disfrutara de los mismos”. “Muchos de los artefactos se han mantenido hasta la fecha, colocados en sus lugares, para aprovechas su simbología y luminosidad con ocasión del festejo de los carnavales”, finalizó el letrado, quien extrañamente no hizo alusión sobre si se abrieron sumarios administrativos ante la grave denuncia presentada ante la Justicia por el ex fiscal de Delitos Económicos, Juan Manuel Pettigiani. SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN Una investigación publicada por 0223.com.ar puso en evidencia sospechosas maniobras alrededor de la compra de los elementos que sirvieron para decorar Mar del Plata en las pasadas vísperas de la Navidad, en la que estarían involucrados funcionarios municipales, entre ellos, el titular del EMTur, Pablo Demetrio Fernández Abdala, el Presidente de OSSE, Mario Dell Olio y también Lucila Branderíz, esposa del Jefe Comunal y responsable de la Dirección General de la Secretaría Privada. El gobierno de Pulti habría pagado al proveedor Rubén Colli un sobreprecio de casi el 500 por ciento por la compra de motivos navideños para decorar las principales avenidas y calles de Mar del Plata. Pero esta no es la única irregularidad sino que este conjunto de sospechas es más extenso. Tal es así que las dudas sobre esta operación, también radican en el modo en que se efectuó la adquisición de los adornos ya que diferentes áreas municipales -la Administración Central, el EMTur (Ente Municipal de Turismo), y Obras Sanitarias (OSSE) habrían realizado compras similares y a los mismos precios a un mismo proveedor por un monto total que llegaría a los 600 mil pesos. Ante este posible caso de corrupción que involucra al gobierno de Pulti, el fiscal federal Juan Manuel Pettigiani realizó una denuncia penal ante la Justicia. La presentación quedó radicada en la Fiscalía de Delitos Económicos, que es la número 9 de Mar del Plata a cargo de la doctora Lorena Hirigoyen. Es ahí donde se está tramitando la causa. La denuncia de Pettigiani apunta a la posible violación de la ley Orgánica de las Municipalidades, “la presunta realización, al mismo tiempo, de diferentes contrataciones por los mismos objetos, idénticos precios, mismos competidores y otorgamiento al mismo proveedor en todas, a los fines de burlar el régimen que la ley mencionada y el Reglamento de Contabilidad para los Municipios prevén”. Como se expresa en la denuncia, el Art. 6 de la ley 13.981 que regula el sistema Administrativo financiero de la Provincia establece la “prohibición de desdoblamiento por lo que no se podrá desdoblar o fraccionar las contrataciones, de modo que posibilite la elusión de los procedimientos básicos de licitación, o de las competencias para autorizar o aprobar las contrataciones de conformidad a las pautas que fije la reglamentación”. Pettigiani detalló que de constatarse la comisión de hechos ilícitos, que los mismos quedarían subsumidos en los delitos previstos y reprimidos por los artículos 174 inc. 5 (Defraudación en perjuicio de la Administración Pública), 248 (Incumplimiento de los deberes de funcionario público) y 260 (Malversación de Caudales Públicos)”.