RIO TURBIO (Corresponsal).- En la reanudación del cuarto intermedio solicitado por el intendente en la última audiencia con el gremio, hoy se realizará una propuesta al Sindicato de Obreros y Empleados Municipales en el marco de la conciliación obligatoria impuesta por la Dirección Regional de Trabajo sobre el conflicto salarial y de mejora en las condiciones de trabajo iniciado en el mes de junio.

En una entrevista realizada al jefe comunal, éste consideró que en la instancia sobre el aumento salarial, que es uno de los puntos a tratar, “no me voy a adelantar al fallo de la Justicia, porque tenemos la audiencia para el 12 de agosto, pero casi estamos en la misma situación que antes” dijo sobre la judicializada ordenanza de aumento salarial del 30 por ciento a los empleados municipales, y aseguró: “yo le voy a presentar una propuesta a los trabajadores para que la vayan estudiando”.

Adolfo enumeró que dicha propuesta abarcará también los demás puntos del petitorio gremial a resolver en la mesa de la conciliación: categorizaciones, pases de contratados a planta permanente, finalización de los contratos de “monto fijo”, sobre lo cual aclaró: “no en su totalidad o en el cien por cien de todo lo que se pide, por eso en el ámbito de la negociación lo vamos a ir trabajando”.

El intendente amplió que se podrían incorporar otras propuestas “que estamos evaluando para mejorar la calidad de vida de los trabajadores”.

Desde el gremio manifestaron que esperan la demorada propuesta del intendente, que se planteó en el primer encuentro del 28 de junio y que dada la presentación judicial a la ordenanza de aumento y al no contar con una determinación al respecto, se pidió un nuevo cuarto intermedio en la segunda reunión del 5 de julio.

Los dirigentes del SOEM presentarán la propuesta a sus bases para definir si se acepta o no, aunque subyace una diferencia respecto al punto sobre el aumento salarial, dado que para el gremio el aumento dado por los concejales no estaría en discusión.

Poderes

En el transcurso de la entrevista Adolfo habló del conflicto de poderes planteado ante la sanción e insistencia a la ordenanza de aumento del 30 por ciento, pese al veto interpuesto por el Ejecutivo aduciendo la falta de recursos económicos para afrontarlo. “Estoy convencido que las atribuciones que se tomaron (los concejales) no les corresponden, es la información que acercamos al Tribunal en nuestra presentación y por eso la medida cautelar”.

El intendente se refirió al dictamen del agente fiscal que da curso favorable a la medida de “no innovar”. “Esto es importante, porque si no ya se estaría generando deuda y por mes estaríamos endeudándonos en casi 800 mil pesos, y esta ordenanza era retroactiva a mayo” evaluó Adolfo.