En ese marco a su vez uno de los puntos en que se trabaja es en la ocupación plena de las empresas de servicios de Santa Cruz, "corriendo" de esta manera a las de Chubut, puntualmente de Comodoro Rivadavia, que es la ciudad que observan como una amenaza laboral.

El planteo no es ilógico si se lo observa como una defensa de la fuentes laborales de los empresarios de Santa Cruz, pero atenta contra el derecho laboral que establece la Constitución Nacional.

Mario Mansilla también resaltó este tema, indicando que "antes de avanzar en la Ley de Hidrocarburos, van a tener que modificar la Constitución Nacional, que señala que cualquier ciudadano argentino puede trabajar donde quiera. Una Ley de Hidrocarburos no puede superar el contenido de la Constitución. Es una tontería plantear este tipo de situaciones".

Volviendo a la comparación realizada por Mansilla en torno a tomar medidas de esta naturaleza, si Comodoro cerrara sus servicios al norte de Santa Cruz también se verían afectadas muchas empresas de esa zona, especialmente en insumos y servicios específicos que hoy brinda esta ciudad.

Un empresario de servicios explicó a este medio que hoy la realidad no pasa solamente por el lugar de procedencia o residencia de una empresa o de los trabajadores, sino por la necesidad puntual de las operaciones: un yacimiento necesita empresas que sepan realizar el trabajo, y a su vez las empresas necesitan mano de obra calificada para poder desarrollarlo. Si las capacitaciones fueran un objetivo político y sindical –añadió-, no habría dudas que tendría prioridad la persona cuya residencia es del lugar donde se desarrolle la operación".