Varias organizaciones locales, trabajadores de prensa, junto a la formoseña y campeona mundial de box, Marcela "La Tigresa" Acuña, sumaron su apoyo a las múltiples actividades que se hicieron ayer en todo el país respaldando la ley de Servicios Audiovisuales.

El Sindicato de Prensa de Formosa fue la entidad convocante, y se sumaron comunicadores y representantes de diferentes medios de prensa, además del responsable local de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Carlos Roble, quienes durante el encuentro en el salón de UPCN, coincidieron en marcar que a seis meses de publicada en el boletín oficial "la ley no ha sido implementada debido a que colisiona con los intereses económicos de los grupos monopólicos de los medios, que accionaron para frenar su puesta en marcha".

Advirtieron la necesidad de que la norma "no quede estancada en la esfera judicial", en el entendimiento de que "la comunicación la hacemos entre todos, en contra de las recargas laborales para los periodistas que trabajan en los multimedios, a favor de una democratización del espacio de expresión en los medios de comunicación, porque la plena vigencia de la nueva ley crea nuevos puestos de trabajo y fomenta el blanqueo de los que hoy trabajan en negro, decimos sí a la ley de servicios audiovisuales".

Dijeron compartir "todas las convocatorias" que se organizaron ayer en apoyo a la ley aprobada por amplia mayoría en el Congreso Nacional.

"La Ley 26.522 es parte de una construcción en la que participaron un sinnúmero de organizaciones sociales, muchas de ellas integrantes de la Comisión por una Radiodifusión Democrática. La norma es producto de un amplísimo debate social, y es la respuesta a la incesante demanda por democratizar y popularizar la participación en los medios de comunicación", sostuvieron.

Acuña, quién además es concejal del municipio de Tres de Febrero, en el conurbano bonaerense, dijo que "ante la invitación que me hicieron desde mi provincia, no pude faltar, porque estoy totalmente consustanciada con esta causa por la democratización comunicacional".

Consideró "inadmisible" que esta ley que "se aprobó el año pasado por amplia mayoría en las dos cámaras, después de debates en todo el país y audiencias públicas en diputados y en senadores, no pueda ser aplicada por causa de quienes pretenden mantener el monopolio comunicacional, cercenar derechos de expresarnos que tenemos todos".