Lo cuestionaron desde todos ángulos. Un diputado justicialista le reclamó que se informe antes de hablar de derechos pampeanos y un senador radical lo trató de traidor.

Las críticas a Alvarez provinieron de legisladores y representantes del sur mendocino y en todos los casos, fueron publicadas por el diario virtual Mendoza on-line", el medio que ayer dio a conocer las afirmaciones del funcionario de Irrigación. Medios de comunicación mendocinos como los diarios Los Andes, Uno y San Rafael, no reflejaron la polémica.

El primero en contestarle fue el justicialista Cristian González, diputado de General Alvear. "Antes de pedir por los derechos de La Pampa debe informarse de lo que pasa en el sur", sentenció el legislador. "La resolución de la Corte Suprema sostiene que el río es interprovincial, pero también dice que antes de entregar agua a La Pampa deben regarse unas 76 mil hectáreas del sur mendocino y hoy estamos muy lejos de eso. Álvarez se olvidó de mencionarlo", subrayó González, integrante del bloque Eje Peronista, espacio que responde a los hermanos Omar y Emir Félix.

Según Mendoza on-line, el diputado justicialista sostuvo que Mendoza no puede entregar el agua que no tiene, y destacó los beneficios que ha adquirido La Pampa durante la prolongada negociación por el Atuel. "Nosotros (por Mendoza) le hicimos un acueducto que les lleva agua potable a distintas localidades, mientras se nos secan las plantas porque no nos alcanza el agua del Atuel", agregó.

Traidor.

El senador radical Armando Camerucci dijo que Álvarez es un "traidor" por admitir que Mendoza no ha respetado por años los derechos pampeanos sobre este río interprovincial. "En Mendoza, nadie dio una opinión tan contundente en favor de los intereses de La Pampa como el actual superintendente de Irrigación. Su opinión se supedita a un alineamiento con una política nacional que no tiene que ver con el cuidado del agua de los mendocinos", completó el legislador de San Rafael, siempre según el diario digital.

En sintonía con González, Camerucci subrayó que el dictamen sobre la interprovincialización del río establece que Mendoza no tiene que ceder agua hasta regar 75.761 hectáreas de San Rafael y General Alvear. Según precisó, actualmente sólo se irrigan 52.000 hectáreas. "Por lo tanto, no se está cumpliendo con lo esencial del fallo de la corte", añadió.