En este caso, el foco de las acusaciones se posaron sobre empresarios y dueños de extensos campos co-lindantes a la zona afectada. De acuerdo a lo señalado por el sub-delegado de la comuna de la localidad ubicada en el departamento Cruz Alta, Carlos Alberto Páez, "la comodidad y los negocios de aquellos que hacen lo que quieren con el dinero, como el señor Lucci, son los mismos que desde sus fincas han tapado los canales por lo que toda la cachaza se desvió y comenzó a perjudicar a nuestro pueblo", señaló.

Además, recalcó que este inconveniente se extendió hasta la zona de El Palomar (Santiago del Estero) "es algo que nunca se dio en 30 años, si bien es cierto que la población de Las Cejas siempre sufrió esta calamidad, en esta ocasión se les fue la mano". A su vez, Páez destacó que las denuncias sustanciadas contra el ingenio datan desde hace cuatro años, pero no fueron tenidas en cuenta por las instancias judiciales.

Sin embargo, agradeció la colaboración del ex vocal de la Corte Suprema de Tucumán, Emilio Sarrulle, ya que debido a sus gestiones e intervenciones en el tema se procedió a las actuaciones restrictivas.

Consecuencias

Por su parte, indicó que luego de hacerse público la problemática situación "cortaron de lanzar la cachaza, pero ya todo se encuentra impregnado (sic). Las consecuencias se iniciaron con una mortandad importante de peces, lo que acarreó que otros animales como vacas y caballos también murieran".

Cabe mencionar que, hasta el momento, no se han registrado casos de intoxicación o contaminación en seres humanos, más allá que los vecinos de ambas localidades (tucumana y santiagueña) padecen frecuentemente un olor pestilente y nauseabundo producido por factores químicos de los desechos industriales que impiden la normal oxigenación del agua.

En este sentido, el SIPROSA aún no ha otorgado los resultados de las muestras que se obtuvieron en el lugar.