Mientras que desde algunos sectores responsabilizaron al Gobierno por incitar a la violencia y aludieron al “empobrecimiento” de la sociedad, desde el kirchnerismo aseguraron que fue “organizado” y desvincularon el hecho de la “situación social”.
“No podemos desconocer que las políticas de desigualdad y la violencia que transmite el Gobierno nacional van calando en la gente, y que cuanto más violencia se transmite, más violencia se genera”, opinó.
En este sentido, cuestionó a quienes acusan al oficialismo local por los incidentes. “En ciudades como la nuestra, cuando ocurren hechos de violencia, los primeros que se ven perjudicados son los dirigentes locales”, señaló.
En tanto, el concejal del MID Ricardo Petraglia afirmó que los saqueos responden a “una mecha encendida por alguien”, y no a una movilización espontánea. “No me parece que sea algo espontáneo, más allá de que una vez encendida la mecha, la cosa se les haya ido de las manos a los organizadores”, afirmó y agregó: “Había muchos chicos, entonces me llama la atención que ellos solos se hayan organizado”.
De todas maneras, el edil resaltó las desigualdades sociales y económicas existentes en el país y aseguró: “Una sociedad de consumo, que permanentemente bombardea con productos a los que mucha gente no tiene acceso, predispone a esto”.
Para Petraglia, las desigualdades también se ven y se sienten en nuestra ciudad, en la que “hay mucha gente con carencias importantes”.
Para José María Banfi, de la Coalición Cívica, los ataques a los supermercados están relacionados con la falta de políticas de Estado –en los niveles nacional, provincial y municipal- y con el empobrecimiento de muchos sectores de la sociedad.
En este sentido, si bien no descartó que hayan existido instigadores, dijo que los saqueos “no hubieran ocurrido si no hubiera un caldo de cultivo para que ocurran”.
“Hoy hay muchas situaciones de desamparo, de pobreza, de marginalidad y de gente que tiene mucha dificultad para acceder a los bienes de consumo”, afirmó, y agregó: “En Junín hay una realidad de empobrecimiento de muchos sectores de la sociedad”.
Según el concejal, existen grandes falencias a nivel de políticas sociales que, tanto en Junín como a nivel nacional, suelen restringirse al reparto de alimentos y el asistencialismo puro.
“Los bienes de primera necesidad son importantes para cuando la gente no tiene nada, pero también son necesarias las tareas de contención social, de cultura, de deporte, tareas que hoy no se ven”, aseguró.
Traverso: “Fueron actos vandálicos”
Por su parte, el referente regional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Gustavo Traverso, descartó que los hechos de violencia registrados estén vinculados con la situación social juninense y adjudicó el ataque al supermercado al accionar de un dirigente fomentista que provendría de la vieja estructura del Sindicato de Camioneros.
En ese sentido, destacó que “la situación social en la ciudad no es tan compleja como para justificar estas actitudes” y dijo que los saqueos estuvieron “más ligados al vandalismo que a cualquier necesidad básica insatisfecha”.
“Nosotros, desde el Ministerio de Desarrollo Social, estamos en contacto de manera cotidiana con la población más vulnerable y en ningún momento recibimos pedidos de comida, porque lo que busca la gente es trabajo”, aseguró el ex candidato a intendente de Junín en las últimas elecciones.
“No hay hambruna en Junín debido a las políticas sociales aplicadas para quienes carecen de ingresos genuinos y por eso mismo, la prestación que recibe la gente sin empleo permite descartar cualquier situación parecida a los saqueos registrados en 2001”, remarcó Traverso.
Respecto de los acontecimientos que provocaron inquietud y temor en los supermercados y negocios de electrodomésticos, relató: “El viernes a la tarde comencé a recibir mensajes de vecinos de los barrios San Martín, La Celeste y Almirante Brown donde me decían que había jóvenes que se estaban juntando en la sede de la sociedad de fomento del barrio San Martín y que luego esos mismos pibes salieron en dirección al supermercado chino que fue atacado”.
“Esos chicos fueron convocados por un dirigente fomentista, que sería un trabajador de la empresa Ashira vinculado a la vieja estructura del Sindicato de Camioneros”, afirmó.
Por otra parte, el funcionario kirchnerista cuestionó la tarea policial para contener a los revoltosos y realizó un llamado para que intervenga el Poder Judicial, ya que, a su criterio, “los vecinos tienen mucha información para aportar, que permitiría identificar no sólo a quienes intervinieron en el ataque al supermercado, sino también a los instigadores del intento de saqueo”.
Finalmente, alertó que “todos quienes estamos vinculados a la actividad pública tenemos responsabilidades y nadie puede hacerse el distraído ni lavarse las manos cuando pasan estas cosas, porque antes que intereses sectoriales debemos preservar la tranquilidad y la seguridad de todos los juninenses”.
Para el concejal kirchnerista Juan Manuel Sequeira, lo acontecido ayer en nuestra ciudad tiene claros signos políticos y “muestra una vez más cómo se quiere desprestigiar al Gobierno Nacional, tratando de mostrar que nuestro país no tiene paz social”.
“Los saqueos a diversos comercios responden, sin lugar a duda, a un núcleo organizativo común”, sostuvo y agregó: “Tratan, sin suerte, de hacernos creer que el clima político, económico y social que hoy se vive en nuestro país es el mismo de diciembre del 2001, pero no se puede subestimar tanto a la inteligencia del pueblo argentino”.
En este sentido, advirtió que si bien “aún hay dificultades”, “el pueblo entiende que este es el gobierno que lo escucha, lo atiende y se esfuerza para lograr un país más igualitario”.



Comentá la nota