El intendente de la ciudad, Roberto Zamora, volvió a recibir duras acusaciones desde el Concejo Deliberante. Esta vez la edila del bloque justicialista Anahí Albando, denunció que ejerció presión sobre los miembros del cuerpo no abonándoles sus dietas para que aprobaran el presupuesto 2012.

Las declaraciones de la concejala opositora se produjeron durante la última sesión ordinaria desarrollada por el CD, oportunidad en la que argumentó su voto negativo a la aprobación del presupuesto y organigrama fijado por el Ejecutivo local para este año.

Opinó que el presupuesto 2012 -recientemente aprobado por mayoría- oculta información, y que el Ejecutivo utiliza "la presión, como fue la decisión de no abonar los sueldos para que aprobemos una herramienta tan importante para la administración de este municipio".

Burla.

Asimismo, preguntó, si el concejo seguirá permitiendo que el Ejecutivo se burle por los medios de comunicación de los ediles de su propio partido (Unión Vecinal General Acha), "diciendo que los rescató de la calle", por lo que se solidarizó con ellos.

"Como representantes de la ciudadanía debemos presentar proyectos o sancionar ordenanzas que respondan a las necesidades e inquietudes de la comunidad, y tiendan a mejorar la calidad de vida de los habitantes de General Acha; al igual que controlar las acciones de este municipio", dijo.

Albando insistió que "afuera hay un pueblo que pidió un cambio, y ese cambio debemos demostrarlo con honestidad; ponernos la camiseta de General Acha, y votar con responsabilidad, porque de nosotros va depender el bienestar de todos los achenses".

Dudas.

Durante su alocución Albando fundamentó por qué pidieron que el proyecto de presupuesto y organigrama regresaran al concejo en comisión. Dijo que tenían dudas sobre la deuda que el Ente Municipal de Sanidad Ambiental de General Acha mantiene con el gobierno provincial por un préstamo otorgado por el BID; como así que, al consultarle a la asesora contable del Ejecutivo (Pamela Braun), directamente dijo que no se pagaría.

Otro de los motivos por los cuales se opuso -prosiguió-, fue que no se presupuestó que el aumento del 20% anual acumulativo sea remunerativo, no cumpliéndose con el compromiso asumido por el intendente que aseguró que lo haría antes de fin de año. Tampoco se detalla, en el rubro erogaciones, la nómina del personal monotributista, cuántos son ni el monto que cobran.

Falta a la verdad.

Previo a que se explayara Albando, su compañera de bloque Silvia Caminos, también criticó al intendente porque aseguró que el presupuesto 2012 "falta a la verdad".

No obstante, aclaró que el PJ demostró en febrero de este año sus intenciones de ponerse "la camiseta de General Acha" para acompañar a la actual gestión, y lo hizo, "aprobando la tarifaria por única vez segmentado de lo que es el presupuesto, pero lo hicimos para dotar al Ejecutivo de una herramienta muy importante".

"También dijimos -continuó-, si el presupuesto era correctamente presentado acompañaríamos, pero no está seriamente confeccionado".

En este sentido explicó que hay una cifra de 700 mil pesos "que anda dando vueltas, en cálculo de erogaciones -rubro otros servicios-, entonces el presupuesto no tiene que ser una ensalada, sino que debe tener las bases presupuestarias de manera detallada".

Además de otras impugnaciones, Caminos calificó como "una barbaridad" que en un artículo del proyecto de presupuesto se autorice al Ejecutivo a ingresar a Rentas Generales remanentes de recursos con afectación específicas y leyes especiales ingresados al 31 de diciembre de 2010, que no hubiesen sido utilizados al 1 de enero de 2011; y en otros artículos del mismo proyecto, "se habla que no se puede transferir créditos de erogaciones de capital a corriente", concluyó.