Ante el reproche de Iglesias a la Junta Electoral por favorecer al oficialismo con sus decisiones, la respuesta no se hizo esperar. Dijeron que es "un gesto de desesperación" para beneficiarse.
Iglesias había señalado que la Junta Electoral Nacional era receptiva a los intereses del oficialismo a la hora de resolver planteos realizados por la UCR y, ayer, los justicialistas salieron a responder, como para seguir ayudando a sus oponentes a instalar el corte de boleta.
Todo se desató con la decisión de la Junta Electoral Nacional de no hacer lugar al pedido radical de que las boletas que los votantes meterán en los sobres ya estén cortadas y, de esa manera, ahorrar tiempo dentro del cuarto oscuro. La Junta rechazó el pedido.
Esa decisión se dio a conocer en la mañana del miércoles pasado. Por la tarde Iglesias salió a fustigar a la Junta, acusándola de ser parcial en sus fallos y el jueves desde el PJ salieron a responderle. El gobernador Celso Jaque dijo que es una tradición la boleta completa. Mientras, el diputado nacional Omar Félix y la senadora provincial y apoderada del PJ Miriam Gallardo, dieron una conferencia de prensa para sentar la posición partidaria.
-¿Ustedes creen que el radicalismo quiere sostener la discusión judicial?- consultó este diario.
-No. Creo hay una intención clara de confundir al electorado. Hay también un intento de esconder a su candidato presidencial Ricardo Alfonsín. Con esta decisión de la Junta, lo tienen que sacar del placard - respondió Félix, para luego señalar que es un "claro gesto de desesperación. Lo que está intentando hacer es una modificación oportunista del sistema político, para buscar beneficio en un escenario que le es adverso".
Iglesias dijo que había favoritismo tanto en la Junta Electoral mendocina, como en la Nacional, y se afirma en una serie de fallos que supuestamente perjudican a la UCR y al Frente Cívico Federal del que el radicalismo es parte. Félix recuerda que las juntas están integradas "por hombres de la Justicia que llegaron a esos cargos en gestiones radicales".
Tanto Félix como Gallardo fueron duros para con Iglesias y no son palabras dichas por cualquiera. Él es diputado nacional, ella es la presidenta provisional del Senado, es decir la tercera en la sucesión del poder político provincial.
Aunque los protagonistas de la respuesta de ayer no son quienes compiten contra el radical en la carrera a la gobernación, ellos toman la palabra para seguir preservando a Francisco Pérez de estas rispideces de campaña, pero que parecen ser funcionales a la intención de la UCR de profundizar la instalación del corte de boleta en la opinión pública.
"Nos preocupa la posición del ingeniero Iglesias. Tiene visos de autoritarismo. Dice que no se hace nada para transparentar los métodos de elección. Él fue gobernador gracias a este método", dice Félix.
Gallardo dio una clase magistral de derecho electoral y explicó que la interpretación que hace el radicalismo del fallo de la Junta es "sesgada y parcial. Este fallo está basado en jurisprudencia sentada por la Cámara Electoral Nacional en 1987". Luego lanzó la acusación: "Quiere generar confusión y hay subestimación de las capacidades del electorado".
El diputado nacional incluso llega más allá y dice que Iglesias "está tratando de acercarse a la figura de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, cuando fue uno de los mayores críticos del kirchnerismo, tanto como presidente de la UCR, como diputado nacional".
-Es la presidenta de todos los argentinos. Podrían compartirla un ratito con Iglesias...
-No hay problema, si se afilia al PJ- respondió Félix.



Comentá la nota