El radicalismo volvió a ratificar su “no” a la reforma de la Constitución. Pero fue por más: acusó al gobernador Francisco Pérez y al vice Carlos Ciurca de querer corromper y comprar voluntades para conseguir la reforma. Y en ese sentido quedaron en el ojo de las sospechas los senadores que armaron un bloque aparte, principalmente Guillermo Simón, el legislador que cambió de opinión en menos de una semana.

“La sospecha que está sembrada es que lo que está intentando el Gobierno es comprar voluntades, corromper, dividir y no un diálogo democrático”, denunció Alfredo Cornejo, presidente de la UCR, quien aseguró que el Gobierno manipula y extorsiona. “El caso de Guillermo Simón es el mejor ejemplo de por qué no están dadas las condiciones, cuando se intenta comprar voluntades, corromper, buscar diferencias y debilidades a alquien que había manifestado una posición públicamente se hace cambiar de opinión”, apuntó Cornejo.

Pero el presidente de la UCR fue más allá y acusó al Gobernador y al Vicegobernador. “Personalmente le pido una explicación del cambio de opinión de Guillermo Simón al gobernador Pérez. Queremos que nos explique. También el vicegobernador Carlos Ciurca. Pérez y Ciurca han aprovechado sus debilidades, necesidades o no se qué para que cambie de opinión. Seguramente el vicegobernador debe saber. Que explique por qué está involucrado el Gobernador y el Vicegobernador en un acto como este, sospechoso como el que estamos viviendo en Mendoza.

Los principales dirigentes del radicalismo se reunieron para tratar de marcar la cancha luego de que, con ayuda del Gobierno, se partiera el bloque de senadores. Alrededor de Cornejo estuvieron Julio Cobos, todos los intendentes (menos Víctor Fayad) legisladores nacionales, senadores del bloque oficial y diputados. Allí presentaron un documento que fue firmado por esas autoridades y no adhirieron cuatro senadores y dos diputados. Casi en simultáneo, Fayad y el comité Capital de la UCR también emitió un comunicado apoyando la reforma de la Constitución. “El radicalismo tiene su posición oficial que es la que definen sus autoridades. La democracia tienen sus organismos. No somos nosotros quienes tenemos que explicar. Las decisiones que toman los órganos partidarios”, respondió Cornejo.