En dicho documento se evalúa el modo en que fue construido el barrio; se demanda el cumplimiento de una promesa que habría efectuado un subdirector del Instituto y se solicita una reunión con funcionarios y representantes para "acordar un nuevo esquema de cobro de acuerdo con la realidad, reunión que sería en Olavarría, en lugar, día y horario a acordar entre las autoridades provinciales, miembros de la Junta Vecinal y preadjudicatarios".

En principio, se establece que luego de la asamblea celebrada el sábado último, los vecinos "de acuerdo a las 128 notas llegadas a cada uno de los hogares, donde el sector financiero del Instituto les comunicaba a los preadjudicatarios que las cuotas para cancelar la deuda con ese Instituto serían 300 y de 250 pesos por mes, y que el monto de las mismas se vio incrementado por los mayores costos que demandó la terminación de cada vivienda, y a la construcción del cordón cuneta, decidieron que debemos informales" algunas cuestiones.

A continuación se cita que el ex Acupo III "sufrió un atraso de 10 años en su construcción: tendría que haberse terminado en 2001 y se entregaron las últimas casas en noviembre de 2011"; que este retraso "se debió a las malas administraciones de la entidad intermedia y a la falta de controles de los gobiernos de Duhalde, Solá y Scioli, que finalizó la obra".

De ese modo, se indica que "es deber del Estado provincial accionar judicialmente sobre quienes fueron los 'malos administradores', y no que los 'llamados mayores costos' sean pagados por los preadjudicatarios". Asimismo consideran que es "un error" incorporar a un plan de 300 cuotas a quienes "tenían un plan de 180 cuotas por un monto total de 21.929,40 pesos y que a la fecha han abonado 90 (noventa) cuotas", mientras que con el nuevo sistema "el precio final de su vivienda seria de 75.387 pesos".

En cuanto a la disputa por el pago del cordón - cuneta, los vecinos revelaron que quienes "viven sobre avenida Alberdi recibieron la nota donde se les informaba que debían pagar el mismo. Grueso error por parte del sector financiero del Instituto: ese cordón cuneta fue construido hace 40 años, cuando se pavimentó" dicha arteria.

Al respecto, recordaron que "en el año 2008, siete preadjudicatarios se reunieron en La Plata con el subadministrador del Instituto, Arq. García, en una reunión donde estuvo el presidente de Acupo Olavarría, Gustavo Maroa". En ese momento, el subdirector "expresó que 'debido al atraso de 10 años, este Instituto ha decidido llevar adelante la construcción del cordón - cuneta sin cargo al pre-adjudicatario'. Hoy, nos quieren cobrar el mismo. Nos piden que presentemos la nota que nos 'eximía' de esa obligación que hoy nos quieren imponer. No tenemos nota, tenemos los testimonios de la gente que concurrió a La Plata y nos preguntamos: ¿no hay que creer en los funcionarios del Gobierno de la Provincia? ¿Era gente idónea y creíble la que estaba a cargo del Instituto en ese momento? La respuesta es simple, no. Queremos que la palabra empeñada, sin nota de por medio, se cumpla".

Por último, se reclama saber "si realmente la casa N° 123 fue usurpada, si es así, queremos que se respete el listado de suplentes que en su momento Acupo Olavarría elaboró".