Neuquén > A pocos meses de terminar el año legislativo los concejales de la Comisión de Obras Públicas se reunieron ayer con representantes del Consejo Asesor, Económico Social y de Planeamiento (CAESyP) y del Foro de la Meseta con el fin de coordinar ideas y destrabar un proyecto que hace meses que está en discusión en el Concejo Deliberante, y que una vez que se concrete dará soluciones habitacionales a cuatro mil familias.

Ayer los diferentes bloques políticos demostraron la intención de que este proyecto se viabilice antes de que termine el año.

Durante el encuentro quedó claro que en lo que respecta a las directrices urbanísticas del proyecto existe un acuerdo, "también estas directrices quedarán para el resto de las 500 hectáreas de lo que será el desarrollo de la Meseta", explicó Marcelo Marchetti, concejal por el MPN y representante del Concejo Deliberante en la Unidad Ejecutora.

Uno de los temas que también se habló y en lo que existe acuerdo y avances, respecto a lo que fue el inicio del debate, es la forma de adjudicación de los lotes. "Un porcentaje será para las organizaciones, y otras para los inscriptos en el Registro Único de Vivienda y Hábitat (Ruprovi), aunque todos deberán estar inscriptos en él", expresó Marchetti.

Aunque en este punto hay acuerdo, lo que todavía no se definió es qué porcentaje corresponde a las organizaciones representadas a través del Foro de la Meseta, y cuánto a la demanda que expresa el Registro Único.

"La norma que se presentó dice el 50 y 50, pero esto hay que discutirlo, ver si se define en forma proporcional a la demanda o si se define antes", mencionó Marchetti.

Sobre este tema, el concejal de UNE, Mariano Mansilla, comentó que "en este punto ellos creen que debe tener un mayor porcentaje los loteos sociales".

Fideicomiso

La creación de un fidecicomiso para la administración del dinero con el que se harán los loteos con infraestructura es uno de los puntos en los que no hubo acuerdo y seguramente tendrá su discusión final en el recinto del Concejo Deliberante.

Desde el Consejo Asesor, Económico Social y de Planeamiento se solicitó que se tenga en cuenta la participación ciudadana, "no sólo en el proceso sino también en el control y la gestión, que las organizaciones puedan controlar el manejo de los fondos, que las mismas organizaciones sean parte de este fideicomiso", detalló Hernán Ingelmo, presidente del CAESyP.

Desde UNE se planteó que ellos no están de acuerdo con la creación de un fideicomiso sino que para el partido liderado por Mansilla la solución es que el municipio sea el administrador con la seguridad del recupero del dinero a través de un resguardo que podría ser la misma tierra.

"Con las experiencias que tenemos al municipio le sale mucha plata porque a los fideicomisos los administra el banco y cobra un porcentaje de eso que administra y como las tierras tienen un alto valor, el costo es muy alto", detalló Mansilla, quien opinó que el municipio debe ser el administrador.

También el concejal de UNE estimó que en este punto van a existir desacuerdos ya que el proyecto original plantea un fideicomiso. "Vamos a acompañar el proyecto en general, plantearemos estas diferencias y en el recinto se verán las posiciones. En lo que sí hay un acuerdo es que el proyecto se va a aprobar antes de fin de año", afirmó Mansilla.

Asimismo el concejal de UNE estimó que el próximo martes habría acuerdo para el despacho.