Es un hecho que el Gobierno insistirá a partir del mes de marzo, cuando comience el periodo ordinario de sesiones, con la reforma del sistema previsional de Santa Cruz, luego de que viera truncada su intención el 29 de diciembre de 2011 por la suspensión de la sesión extraordinaria de acuerdo a los incidentes entre policías y estatales.

En este marco existen posturas encontradas entre algunos gremios, de cuál es la posición a adoptar frente a ello, toda vez que la oposición en la Legislatura, aunque sea mínima, ya se mostró de acuerdo con una reforma a la cual consideraron “necesaria”, pero se diferencian a grandes rasgos del proyecto oficial.

Asimismo cabe acotar que la diputada se reunió estos días con su par caletense pero del PJ, Rubén Contreras, e integrantes de la Federación de Trabajadores Municipales (FETRAM), entidad que está elaborando un proyecto alternativo de reforma y consensuando algunos puntos con los diputados.

Esto justamente habría provocado un quiebre entre la entidad “madre” que agrupa a los SOEM de la mayoría de las localidades (salvo Río Turbio y Puerto Deseado) y Pedro Mansilla de Río Gallegos, que a través de la Mesa de Unidad Sindical se mostró en contra de “cualquier tipo de modificación”.

Por otra parte, es conocido que Julián Carrizo, titular del SOEM de Caleta Olivia y de la FETRAM, está recorriendo la provincia intentando generar consenso sobre la reforma y recabando datos para el proyecto alternativo, “en donde predomine la visión de una reforma a largo plazo asegurando la funcionalidad del sistema previsional sin complicaciones a futuro”, dijeron.

Por su parte el concejal caletense de la UCR, Dr. Juan Acuña Kunz, esposo de la diputada Bubola, también estuvo en el cónclave, y en comunicación con La Opinión Austral sostuvo que “fue una discusión rica, productiva y con amplias coincidencias”. Indicó, además, sobre la necesidad de impulsar modificaciones al régimen previsional, “es algo que se tiene que hacer para generar la sustentabilidad en el tiempo, remarcando algunos puntos que deben ser analizados en conjunto, como los topes salariales y el pago de la zona desfavorable para aquellos beneficiarios que no residen más en la región. En el mismo marco, expresó su postura respecto de la extensión de la edad jubilatoria, asegurando no estar de acuerdo y acotando que “a eso lo veo difícil y el Gobierno tendrá muchas dificultades para hacerlo, ya que es una conquista histórica de los trabajadores estatales”.

Proyecto

Desde el bloque de la UCR se presentaría un proyecto alternativo al del Gobierno, aunque faltaría el consenso con el ex intendente Roquel y actual diputado radical, el cual tendría entre las modificaciones planteadas las que el concejal expresó en el párrafo anterior. Sin embargo aun no se reunieron los dos legisladores que integran este bloque minoritario, ya que Roquel recién regresó de sus vacaciones anuales.

Otros puntos en los que la oposición presta acuerdo para lograr consenso es la modificación de discutir los aportes por zona, por ejemplo en El Calafate donde se paga el 180% en el caso de los docentes, planteando reemplazarlo por otro ítem. También estarían de acuerdo en lo que hace al aporte en pasividad “al menos por los primeros 5 años en que se jubilen”, aseveró.

Asimismo, plantearon la necesidad de que los números de la Caja de Previsión salgan a la luz para tener un debate serio y a fondo en busca de salvar el sistema previsional santacruceño sin perjudicar a los trabajadores, resaltando también la “movilización de la gente para que no se imponga un solo parecer y podamos consensuar entre todos los mejor para los trabajadores”.