Hay acuerdo entre los candidatos: RAC estatal

Los tres que pelean la Gobernación coinciden en algo: la Red de Acceso a Córdoba debe quedar en manos del Estado, y no ser reprivatizada por Schiaretti.
¿La Red de Accesos a Córdoba (RAC) debe quedar en el Estado o ser reprivatizada?

Oscar Aguad. Si se reprivatiza va a tener que ser muy transparente. No puede ser que con la inversión que hizo la Provincia con los caminos venga un privado y se lleve el peaje. Si Schiaretti lo hace antes del cambio de gobierno, vamos a armar un escándalo: quiero saber cuánto exactamente invirtió Córdoba en arreglar los caminos de la RAC. Eso lo tendremos una vez que entremos.

Luis Juez. Creemos que el Estado ha hecho muchas inversiones en las rutas como para entregárselas a Electroingeniería. Los municipios deben tener injerencia directa en el manejo del peaje y de las obras. La mantendremos dentro de la órbita estatal. Va a ser una empresa pública con participación de los municipios en un 49%.

José Manuel De la Sota. Yo creo que tiene que ser estatal, no veo que haya interés privado para obtener una negociación favorable para la Provincia. Y creo que sí tenemos que ser sinceros en el sistema de los peajes. Cuando uno ve los costos de los otros peajes y los peajes nuestros… esto, protegiendo a las localidades vecinas. Yo creo que tener un círculo de peajes que bordea la ciudad de Córdoba (a mí me lo dejó el Gobierno de Mestre), no es bueno: tenemos que estudiar con las localidades vecinas vías alternativas que hoy no hay. Yo les he prometido a Villa Allende, Unquillo y Río Ceballos una vía urbana alternativa a Donato Alvarez: paralela, de tránsito rápido; un ingreso rápido por avenida y sin pagar peaje.

¿Epec debe aumentar su tarifa para ser rentable?

Aguad. El problema de la tarifa se sufre en el interior provincial, donde es tres veces más cara por las cooperativas. Aún así, la tarifa de Córdoba es cara comparada. Para resolver el tema de Epec hacen falta mil millones de dólares para la infraestructura de distribución, pero eso no saldría de la tarifa sino de un crédito para la inversión. Pero para eso hay que recuperar a la Epec. La empresa está fundida, sobre todo porque la tarifa no alcanza para el costo operativo, en el que una parte importante es el costo laboral, que no se puede tocar. ¿Ustedes saben que cada vez que se jubila un empleado de Epec hay que pagarle como si se lo indemnizara por despido? ¿Saben de la BAE? ¿Saben que a una baja que hay se la reemplaza con un familiar? Por eso faltan ingenieros. Epec es la empresa más importante de Córdoba, pero tiene problemas de rentabilidad porque no le permiten invertir.

Juez. Antes que discutir la tarifa eléctrica, debemos hablar del plan de inversiones de la Epec y cómo la fondeamos. Vamos a construir líneas de media tensión, a resolver temas energéticos, para después discutir el tema tarifario. ¿Cómo te voy a cobrar algo que no te doy? ¿Cómo te voy a cobrar por algo que no te brindo, y encima esperar que no te quejes?

De la Sota. Tenemos que ver las necesidades de la empresa, hacerla cada día más eficiente, bajar los costos operativos y no impactar negativamente en el proceso industrial, porque uno de los atractivos que tenemos en Córdoba es que tenemos energía, tenemos infraestructura y tenemos los recursos humanos, que son los mejores.

¿Piensa mantener cómo está el contrato con Aguas Cordobesas? ¿Cuál es su propuesta para atender la crisis hídrica?

Aguad. Uno de los temas urgentes es el agua para las Sierras Chicas. Ahí hay que armar un comité con los municipios para encarar una solución. Ya se sabe que Córdoba tiene grandes reservas de agua en las napas. Hasta ahora se ha tratado de preservar el agua subterránea de Córdoba. Pero si los diques no resultan suficientes, habrá que tomar algunas medidas. El problema es que muchos de los afluentes están siendo utilizados para la producción agropecuaria, y es algo que habrá que estudiar. La prioridad es el agua para uso humano. Hay agua suficiente al haberse incorporado al dique Los Molinos, por eso es urgente arreglar el Canal.

Juez. Crearé un ministerio del Agua, porque el agua es un recurso estratégico. Pero también somos hombres de derecho, y tenemos que garantizar la seguridad jurídica. Los contratos están para ser cumplidos. Pero la gente debe saber también que el agua es un recurso estratégico, y los recursos estratégicos tienen que estar en manos del Estado. El Estado no puede desentenderse. Debe mirar y controlar a la empresa. La potabilización y el suministro no pueden estar sólo en manos de una empresa privada.

De la Sota. En las Sierras Chicas tenemos terminado un proyecto que son perforaciones en el río Carnero, que ya las hemos medido y que dicen que entre 15 y 20 metros tenemos agua muy buena. Alcanza apara atender a Salsipuedes, El Pueblito, El Manzano, Agua de Oro e inclusive para contribuir a Río Ceballos. Es un acueducto desde el río Carnero hasta donde era Cantera El Sauce, y yo quisiera que lo licite Juan (Schiaretti) ahora, antes de terminar su gobierno. Para la ciudad de Córdoba ya está en marcha el proceso de entubamiento del Canal Los Molinos: son 67 kilómetros que vamos a entubar. Hoy el canal tiene una pérdida del 35 por ciento del flujo inicial. ¡Una locura! Además tenemos el agua cruda más cara del país, porque pasa por medio de la pampa gringa, con los agroquímicos y fertilizantes. Lo que cuesta potabilizar esa agua es un montón de decantantes, precipitantes, cantidad de cloro. Por eso tiene ese gusto horrible.

¿Cuál es su opinión sobre el destino que debería tener el predio del ex Batallón 141?

Aguad. ¡Hay que revisar eso! No sé si están o no están las escrituras, pero no se puede construir ahí. Vamos a hacer una gran presión al municipio para que no libere esa zona para la construcción. Esa zona tiene que ser un parque. Es un pulmón verde de Córdoba y así quedará. Lo lamento por (el empresario Eduardo) Eurnekian, pero eso no es para construir nada.

Juez. Hay que desandar el negocio de De la Sota con Eurnekian. Pero eso no puede seguir siendo un basural a cielo abierto. Tenemos que discutir qué se hace allí. Lo que no puede ser es un negocio. Ahí vamos a impulsar desarrollo inmobiliario, crecimiento del Estado municipal con involucramiento del Estado provincial.

De la Sota. En licitación pública, vendimos ese inmueble. Después surgió una ordenanza prohibitiva. Tendrá que ser materia de análisis del próximo Gobierno municipal. Ya escapó de la órbita provincial. Es una pena, porque ahora que la ciudad suma más parques, con todo lo que era Casa de Gobierno, donde se han abierto como 8 hectáreas más, me da la impresión de que tendrían que buscarle una solución, siempre que contemple la belleza de una de las zonas más lindas de la ciudad, no para hacer mamotretos como de monoblocks. Lo tendrá que analizar el Concejo Deliberante. La ciudad se ha ido para ese lado, la belleza ciudadana hoy ya no está en la peatonal. Está más en la Hipólito Yrigoyen para arriba, con todas las obra que yo hice, todos los museos, más todas las obras que hizo Schiaretti que llegamos a la Ciudad de las Artes. Ahí al lado está el Batallón.

¿Cómo se involucrará como gobernador en la solución del tratamiento de basura de la ciudad?

Aguad. Hay que constituir un sistema que sirva realmente para ayudar a los municipios con dos temas ecológicos: la basura y las cloacas. Son temas que normalmente no tienen solución porque no hay recursos económicos suficientes. Por eso se tiene que ayudar a los municipios para que hagan cloacas y para que eliminen la basura sin costo ambiental. En el tema basura hay que armar un comité especial para ayudarles a los municipios a tomar la decisión. Córdoba tiene que unificar un solo criterio para eliminar la basura sin costos ecológicos. Pero es un tema que deben resolver los intendentes. La Provincia se va a involucrar porque va a poner los recursos. Pero siempre en base a lo que vaya resolviendo un comité intermunicipal.

Juez. No hay forma que ningún intendente de Córdoba resuelva este tema si la Provincia no se involucra. Vamos a convocar a todos los municipios, poniendo a la Agencia Córdoba Ambiente, que será parte del Ministerio del Agua, a bajar los niveles de desinformación que tiene la gente, a trabajar en saneamiento ambiental, y a invertir recursos. Esta debe ser una cuestión de Estado. El Estado no puede desentenderse de este tema. Lo que no vamos a hacer con la basura es negocio. Tenemos que aprovechar la basura que se tira en el Mercado de Abasto para producir energía.

De la Sota. Imagino tomar a cargo la solución del problema conjuntamente con los municipios del Gran Córdoba. No solamente la Municipalidad de Córdoba produce enterramiento sino que hay una pléyade de municipios que también utilizan ese vertedero. En el lugar donde se coloque el vertedero siempre habrá alguien que va a protestar. Cualquiera sea el lugar, lo que hay que garantizar es el menor nivel de polución. Hay que forestar dos hectáreas alrededor del vertedero. Y rápidamente. Hay que hacer una gran compra de árboles gigantes, casi que hay que plantar un bosque en derredor. Tendrá que ser una discusión del próximo intendente. Primero, debemos asumir que la basura es nuestra; segundo, separarla en origen; tercero recolectarla bien; cuarto, determinar el lugar y respetar todos los procedimientos científicos de enterramiento.

Comentá la nota