“Gente de Zárate, no puede ser que todo el país esté preocupado por la instalación de nuevas centrales nucleares y ustedes no, que las tienen al lado y que representan un cementerio de residuos radioactivos”, comenzaron diciendo desde el movimiento antinuclear de Zárate- Campana. “Es nuestra ciudad y debemos cuidarla, no es del intendente ni de Nucleoeléctrica”, agregaron.
En nuestra ciudad estuvo organizada por el “Movimiento Antinuclear Zárate- Campana”, Conciencia Ciudadana, Conciencia Solidaria y con adhesiones de varias entidades locales y nacionales, como Argentina No Nuclear
“En el mundo se está buscando hacer la transición de energías sucias a otras más limpias y renovables y el gobierno nos quiere hacer creer que por el conocimiento en energía nuclear de todos nuestros científicos y de nuestros técnicos estamos a la vanguardia. En la actualidad, hay variadas muestras de que la energía nucleoeléctrica ha fracasado, que no hay tecnología capaz de reciclar los residuos radioactivos y que estos emprendimientos han puesto en peligro a todo el planeta”, expresó Agustín, el portavoz del frente antinuclear regional.
“Queremos impedir la instalación de nuevas centrales porque en Argentina el riesgo de estas centrales es muy alto para la muy poca generación de energía que aportan a la red. Por las condiciones climáticas y geográficas de nuestro país creemos que podemos hacer un traspaso a otro tipo de energías limpias, las cuales también generan mano de obra y no contaminan. Hasta el momento nunca participamos de un debate, siempre escuchamos la voz de la Comisión de Energía Nuclear y de la empresa Nucleoeléctrica. Nunca pudimos plantear un debate entre sus técnicos y los vecinos”, agregó.
Tal como se anticipó, la movilización fue pacífica, hubo un grupo folklórico, gente con pancartas, megáfonos, bombos y carteles. Además, dos computadoras mostraban las movilizaciones generadas en la ciudad de Buenos Aires y otras capitales del mundo en donde hubo réplicas de estas manifestaciones antinucleares.
Uranio enriquecido
Otro de los temas reclamados es la utilización de energía nuclear en función de una carrera armamentista. Hace un año y medio que la presidente anunció que la Argentina producirá uranio enriquecido en la central de Pilcaniyeu, en Rio Negro, para abastecer los reactores nucleares del país. Al mismo tiempo, se firmó un acuerdo con Brasil, en julio del 20120, para la cooperación en la construcción de dos reactores nucleares para uso naval. En esa oportunidad, ambos Estados se encargaron de confirmar que la energía nuclear utilizada en el ámbito de la defensa lo era sólo con fines de propulsión, aunque pusieron en evidencia que los proyectos de ambos países para usar esta tecnología en el ámbito de la defensa no son un ámbito de competencia sino de convergencia. Todo esto cobra otra importancia cuando se anuncia que Argentina producirá un uranio enriquecido, un insumo esencial para el arma nuclear.
“No tenemos información del municipio, ni de Nucleoeléctrica ni de nadie sobre los proyectos. Estas tecnologías de plantas nucleoeléctrica son utilizadas en países que están inmersos en una carrera armamentista. Tal es el caso de Venezuela, de Irán y ahora de la Argentina. Entonces nos preguntamos qué hay detrás de todo esto. España, dentro de la crisis que está pasando, lanzó proyectos de energía solar que equivalen a dos centrales nucleares de Atucha por su potencia. Hoy no nos cierra que estén tan preocupados por inaugurar una central como Atucha II”, expresó Agustín, del movimiento antinuclear.
Comentá la nota