El radicalismo logró entrampar al oficialismo y, por pedido del candidato a gobernador, Francisco Paco Pérez, sorpresivamente, el justicialismo cambió de posición y anoche la Cámara de Diputados rechazó por unanimidad la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto minero San Jorge.

La oposición tildó a Pérez de "oportunista" por "intentar sacarse el mote de prominero a 60 días de las elecciones". Ahora, para que el proyecto siga en pie, la empresa debería elaborar una nueva DIA, que debería ser aprobada por el Ejecutivo y luego enviada a la Legislatura para un nuevo tratamiento.

La de ayer fue una cadena pero no de favores. Una cosa llevó a la otra. Pérez anunció la semana pasada que llamaría a una consulta popular si gana las elecciones, sobre el proyecto de oro y cobre que la minera San Jorge quiere desarrollar en Uspallata. El radicalismo redobló ayer la apuesta y por la mañana en bloque, junto a todos los diputados del Frente Cívico Federal, avisó que pediría el tratamiento en la Cámara baja de la DIA que el Ejecutivo quería postergar hasta después de las elecciones.

"Queremos que se argumente, que cada legislador tenga la posibilidad de votar y dar su posición frente a esto", sostuvo el presidente del bloque radical, Andrés Marín. Conocida la embestida radical, el oficialismo decidió rechazarla por pedido del gobernador Celso Jaque y ratificó la voluntad de dar tratamiento al proyecto luego de las elecciones del 23 de octubre. El radicalismo necesitaba la voluntad de los dos tercios de los presentes para tratar la iniciativa, pero a esa hora no lo conseguía porque, aunque contaba con los votos demócratas, no tenía los de todos los monobloques ni algunos peronistas que requería para alcanzar el número mínimo.

Pero, con el correr de las horas, la presión comenzó a crecer y también el tire y afloje entre las bancadas. Por la tarde, el radicalismo decidió aceptar una oferta del peronismo que apuntaba a postergar el debate una semana más, pero ya con una opinión unificada de las comisiones que estaban tratando la declaración de impacto ambiental. Pero, al comunicar esa determinación, los radicales se encontraron con una marcha atrás de los justicialistas. Es que Pérez estaba arribando a la Legislatura para hacer un anuncio inesperado.

A eso de las 19, el candidato a gobernador del PJ se sentó junto a todo el bloque oficialista y expresó en conferencia de prensa que pretendía el rechazo del proyecto. Pérez expresó: "A partir del rechazo social vengo a pedir a mis diputados que rechacen de plano del proyecto San Jorge". Pero además, ante la pregunta de la prensa. sostuvo que si llega al gobierno, San Jorge no tendrá la posibilidad de extraer oro y cobre en Uspallata. Su promesa fue una declaración política ya que el Ejecutivo podría mandar nuevamente la DIA que rechazó Diputados para seguir adelante.

La determinación oficialista fue crucial para que, luego de tres horas de debate, la Cámara baja votara por unanimidad la propuesta del radicalismo, ante la mirada atenta de los asambleístas antimineros que fueron arribando a la Legislatura a medida que se enteraron de la sorpresiva decisión. En el debate, radicales y demócratas apuntaron contra Pérez y su cambio de posición y contra el gobierno de Jaque.

El radical Roberto Infante tildó de "oportunista político" al ex ministro de Infraestructura. Su correligionario Alejandro Limas habló de "una falta de respeto del Ejecutivo" por "haber mandado un proyecto con 141 observaciones". En tanto, el demócrata Aldo Vinci cargó directamente contra el candidato a gobernador. "Nadie puede dejar de reconocer que Pérez es prominero. No salió de la nada la DIA. Él fue el ministro que la patrocinó y ahora la rechaza. Si es gobernador puede volver a mandarla".

Los discursos se extendieron hasta las 22. Cuando se levantó la sesión, emocionados, los asambleístas gritaron un mensaje: ¡San Jorge, San Jorge, lucha popular que ningún partido se lo quiera apropiar"!. Mientras, a través de la red social Twitter, Pérez y su rival radical, Roberto Iglesias, cruzaban reproches sobre la gestión del segundo y el cambio de postura del primero.