Ambos sectores son los más difíciles de controlar. Desde la ATP señalaron que uno de los impuestos que más se evaden en el Chaco es el fondo de Salud Pública que se aporta por cada trabajado declarado. Gracias al cruzamiento de información con la Afip se logró evitar que los contribuyentes presenten distintas declaraciones juradas.
El director de la Administración Tributaria Provincial (ATP ex DGI), Ricardo Pereyra, explicó a este matutino que no hay un área determinada señalada como la más evasora, ya que el ente se encontraba deficiente por un desorden administrativo, «por ejemplo no hay padrones actualizados», comentó y remarcó que faltaba presencia en la calle, realizando controles y por la influencia política. Asimismo, explicó que el impuesto más importante para la administración es el Ingreso Bruto del cual el sector primario, como la producción y la industria, está exento «como estrategia para motivar la producción», dijo.
evasion
Comentó que si bien el sector primario está exento de la carga impositiva del Ingreso Bruto los acopiadores, que son quienes siguen en la cadena productiva, deben abonarlos. «Y es este sector el de mayor evasión», afirmó.
Por otro lado remarcó el sector de servios también lidera el ranking de evasión y explicó que en está categoría se incluye a los trabajadores particulares ejemplificando con los técnicos de electrodomésticos, mecánicos, contadores, etcétera. Y explicó que es un sector difícil de controlar por las propias características del trabajo.
Asimismo señaló que uno de los impuestos que más se evaden en el Chaco es el fondo de Salud Pública que se aporta por cada trabajado declarado, aunque destacó que en lo que va de 2010 se notó una mejora en cuanto a blanqueo de personal. Destacó que el dinero de este impuesto va directamente al servicio sanitario provincial, por lo que la evasión le hace un verdadero mal.
principio de solucion
Pereyra explicó que antes los contribuyentes declaraban una cosa en los organismos nacionales y otra en ATP por lo que para mejorar la situación, que generaba reducción en los ingresos, se logró con el cruzamiento de información con diferentes organismos. Detalló que se trabaja en conjunto con la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), entre otros.
Sin embargo destacó que si bien no hay un monto detectado que el Estado pierde por la evasión, en 2010 mejoró un 40% la recaudación fiscal interanual, de los cuales estima que un 10% ingresó por impuestos.
Además aseguró que las mejoras vinieron de la mano de una mayor presencia en la calle con los controles y porque no hay presiones políticas como hubo en otros tiempos.
Pereyra remarcó que como parte del proceso de mejorar los ingresos y evitar las evasiones se comenzaron a aplicar las multas materiales previstas por el Código Tributario que dicen que «cualquiera que tenga una ajuste del fisco tendrá una multa de 1 a 10 veces el impuesto evadido». Y remarcó que ATP tiene ciertos beneficios e incentivos fiscales para los contribuyentes que, por ejemplo, compran productos locales, para el mecenazgo, la sponsorización del deporte y la bonificación de aportes patronales.
Comentá la nota