Bajo un comunicado titulado "Una aclaración que merece Lacava", Hugo Marcucci se refirió a las declaraciones del legislador justicialista sobre el proyecto de controlar la prestación del servicio eléctrico en la provincia, presentado por el radical.
"En primer lugar, la propuesta de Ente Único de Control de los Servicio Públicos fue presentada por primera vez en el año 2004 (Expte. Nº 13.455), el cual no tuvo tratamiento en la Cámara de Diputados caducando, el que volvió a ser ingresado en el año 2006 (Expte 18.272) corriendo este la misma suerte. Recordemos que por esa época el Sr. Mario Lacava era el Presidente del Bloque Justicialista, es decir, que en gran medida decidía sobre la suerte del tratamiento de las leyes, sin que haya merecido descalificaciones de este legislador", señala el comunicado de Marcucci.
"Además en octubre del año 2006, cuando se planteo la derogación de la ley 11.727, los legisladores de la oposición de ese momento no compartíamos que se derogue el marco regulatorio, se elimine la audiencia publica, etc. y se formulo una propuesta alternativa, hecho que no fue considerado por el Sr. Lacava", agrega el legislador.
"También es bueno aclarar que el señor Lacava por expediente Nº 19986 solicitó el tratamiento en sesiones extraordinarias del mensaje 3073. Como se sabe las Comisiones de la Legislatura no pueden incluir temas en extraordinarias, potestad constitucional del Poder Ejecutivo Provincial. Por otra parte, los expedientes están permanentemente a disposición de los legisladores para solicitar su tratamiento", continúa el diputado radical.
"Habría que aclarar por último que la propuesta que plantea Lacava sobre el Entre de Control es manifiestamente diferente a nuestra propuesta que busca ampliar las facultades del ENRESS, y no crear un nuevo órgano de control", señaló.
"Por último el diputado radical no quiso dejar de soslayar que le parece positivo el cambio de opinión de Lacava, por que significa que nos estamos empezando a poner de acuerdo", finalizó Marcucci.
Comentá la nota