“Son fondos que llegan de la Nación para reparar históricamente la provincia, no debe cobrarse a los frentistas por esta obra”, señalaron ayer varios miembros de la conducción capitalina. A pocas horas de que se concrete la reunión entre el gobernador Jorge Capitanich y la intendenta de Resistencia Aída Ayala, desde el peronismo sostuvieron que no se pueden usar estos recursos para rentas generales. El debate por las 500 cuadras de pavimento aún sigue presente pese al acercamiento que hubo entre la provincia y la comuna. Pero en este caso el punto pendiente es por el cobro o no de la obra. La comuna tiene un sistema de reintegro de las obras, en el que los vecinos deben tributar para devolver parte de lo que se invirtió, y de esta forma se financian más obras en la ciudad. Poco antes del anuncio, peronistas y radicales chocaron por el cobro de las obras concretadas con el fondo sojero. La puja incluyó acusaciones cruzadas y denuncias que se presentaron en distintos organismos de contralor. Plan Director de obras Cuando el gobierno provincial señaló que Resistencia sería beneficiada con 500 cuadras de pavimento, los funcionarios municipales reclamaron que se tome en cuenta el plan Director de obras que se elaboró hace unos años. Este año la comuna había preparado un pedido de endeudamiento por 100 millones de pesos que se iba a destinar para pavimentar gran parte de las calles trazadas en el plan Director. Insistentemente la oposición le negó los votos para tomar el crédito por varias razones, siendo la falta de transparencia la principal. “No firmaremos un cheque en blanco”, señalaron en su momento. Posición peronista Luego de que la intendenta de Resistencia ratificara que el pavimento se cobraría, los ediles peronistas señalaron que durante el encuentro mantenido con el gobernador no se acordó con ningún concepto el cobro. La presidenta de esta bancada, Eli Cuesta, señaló durante un diálogo con NORTE que si bien provincia e intendencia acordaron trabajar en conjunto, no se trató de ninguna manera el cobro. No pueden cobrar algo que se sabe son recursos que les llegaron a la provincia con un concepto reparador. “Será la única ciudad del Chaco que intentara recaudar fondos con la obra”, agregó.