Así lo aclaró Pulti, que dijo que en caso que Mar del Plata adhiera, esa fuerza comunal deberá ajustarse a los parámetros del Acuerdo de Seguridad Democrática. No descartó, en ese caso, crear una Secretaría de Seguridad
La fundación de una fuerza especializada de investigación, que dependa directamente del Ministerio Público Fiscal y que se dedique en detalle al abordaje de los hechos penales, representa el cumplimiento efectivo de un mandato contemplado en la Constitución provincial, que al igual que la nacional fue reformada en 1994.
En cambio, la sanción y puesta en marcha de una policía de prevención municipal responde, principalmente, a las demandas vertidas por algunos intendentes del Conurbano bonaerense, que desde hace tiempo exigen mayor participación en las decisiones relativas a la prevención del delito en sus territorios de gobierno.
Ambos proyectos, fueron girados días atrás a la legislatura provincial, por orden del gobernador Daniel Scioli, que espera que estas definiciones normativas “no tarden en llegar”.
Pero mientras el debate parlamentario se sucede, los jefes comunales que encabezan distritos con más de 70 mil habitantes tendrán también que hacer sus deberes y analizar hacia adentro de los despachos los alcances y las consecuencias de manejar sus propias policías.
Para conocer el estadio de evaluación que transita el Ejecutivo local, El Atlántico dialogó con el intendente Gustavo Pulti. Aunque se está en etapa de lectura, el líder de Acción Marplatense ya formuló una aclaración contundente: General Pueyrredon contará con su policía sólo si además de responsabilidades, el jefe comunal tiene una real autoridad y autonomía política para tomar decisiones.
Es que el proyecto prevé que el intendente sea el encargado del manejo operativo de la fuerza, a partir de la planificación y diseño del mapa de acción, que luego dirigirá un jefe policial. La idea es que este cuerpo tenga injerencia en el desarrollo de acciones de patrullaje y vigilancia y de fiscalización de faltas de tránsito, entre otras cosas.
SÍ, PERO…
“En principio, nos parece importante que cualquier iniciativa que nos otorgue responsabilidad nos otorgue también autoridad política. Si tenemos autoridad política para tomar decisiones, estamos dispuestos a tomar todas las responsabilidades, porque de hecho, nada que ocurra en Mar del Plata, escapa al ámbito de lo que es la institución municipal”, respondió el intendente, cuando fue consultado sobre si General Pueyrredon adherirá a la iniciativa impulsada por Daniel Scioli y Ricardo Casal, ministro de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires.
Según comentó, por estas horas, el proyecto está siendo estudiando por varios funcionarios del gabinete y también por la diputada Alejandra Martínez, que se constituye en la primera referencia de Acción Marplatense en la legislatura bonaerense.
“La aceptaremos si el proyecto nos otorga responsabilidades con autoridad política, porque lo más discutible sería que tuviéramos responsabilidades pero no autoridad para tomar decisiones, para despedir a una persona que no cumpla con sus responsabilidades al frente de un servicio de seguridad o que no se ajuste a una política de seguridad democrática, que será el eje de su funcionamiento”, aseveró Pulti, al momento de especificar algunas de las dudas que hoy le suscita la iniciativa.
“Si es así, lo vamos a acompañar con mucho gusto y sino, seguramente y como hacemos con tantas otras cosas, nos pondremos de acuerdo con el gobernador en una charla amable como tantas que tenemos”, aseguró.
Pero en caso de que esa autoridad política que reclama Pulti se convierta en característica intrínseca del proceso de dirigencia de la policía de prevención municipal, el intendente consideró que el eje de trabajo estará focalizado en “potenciar la vocación de servicio de los efectivos y en reforzar la protección integral de los derechos de todas las personas”.
“Es necesario generar una cercanía, una vinculación inmediata de lo que es el diseño del servicio de seguridad con las necesidades que manifiestan los vecinos. Cosas que hoy se hacen intermediando a través del Ministerio y del Gobierno de la Provincia recaerían, al menos una parte, directamente en la ciudad. Pero insisto: si tenemos esas responsabilidades, pero también la autoridad para ejecutarla, estamos dispuesto a llevar a cabo esta policía municipal”, concluyó Pulti.
“MEJORARÁ EL SERVICIO”
Por su parte, el jefe de la Policía Departamental de Mar del Plata, Lorenzo Velázquez, sostuvo que la creación de una fuerza de seguridad municipal es “una opción realmente valedera, en tanto propone un abordaje más territorial de la idea de prevención”.
“Yo creo que es favorable, y que va a descomprimir la cantidad de tareas que hoy tienen los efectivos bonaerenses. Además, su puesta en marcha no será otra cosa que una mejora del servicio que la policía brindará a los ciudadanos”, ponderó Velázquez, en declaraciones a este medio.
Respecto a la cantidad de uniformados que deberían componer la fuerza de prevención local, el comisario no se atrevió a dar una cifra cerrada pero sí a considerar que tienen que partir de una base similar a la de efectivos de Tránsito. “Digo esto porque si con los controles viales llegan a dar una cobertura integral del distrito, necesitarán ese mínimo como punto de partida”, completó. En Mar del Plata, según el Sindicato de Municipales, se emplean en esa dirección unos 150 trabajadores.
Hacia el final, Velázquez, al igual que Pulti, dijo que esta fuerza debería de avanzar sobre “las relaciones de la institución con la sociedad”. “Es ahí a donde hay que poner el ojo y las instrucciones de la nueva Escuela de Policía. El efectivo tiene que comprender a la comunidad, sobre todo porque toma contacto siempre con víctimas. Por eso que fortificar la proximidad y sensibilidad con los vecinos es fundamental”, definió el jefe departamental.
¿SECRETARÍA DE SEGURIDAD?
Si la ley se aprueba, y el Ejecutivo adhiere a la puesta en marcha de la policía de prevención municipal, la creación de una dirección o secretaría de Seguridad sería, cuanto menos, inminente. “No nos vamos a adelantar. Ya veremos cuando salga la ley. Pero claro que vamos a tener que tener un nuevo ordenamiento y un nuevo procedimiento de participación de la sociedad”, argumentó Gustavo Pulti.




Comentá la nota