El compromiso político que había asumido el jefe comunal fue en principio otorgarle la posesión provisoria de lotes de tierra en uno de los nuevos barrios de la ciudad que recién están comenzando a lotearse. En esa zona, existen los servicios de provisión de agua potable y energía eléctrica. Esa zona de la ciudad se presenta como una de las más propicias, ya que se encuentra a unos 150 metros de la Av. Pellegrini que se une al circuito pavimentado de la ciudad. También existe en ese sector, la plazoleta ?El Arco?, que no es un gran atractivo, pero es un espacio verde y lugar de esparcimiento de chicos. Además en esa zona se encuentra la EPES 186 que en su oferta educativa tiene servicio con una sala de jardín de infantes, nivel primario y ciclo básico secundario.

A todo esto el intendente coloradense comprometió para hoy martes, un subsidio de .500 para cada familia, como parte de una ayuda inicial.

Tras esa promesa las autoridades esperaban que los manifestantes se retiren de la plaza, con la promesa además de dejar ?en abstracto? la presentación judicial por usurpación del espacio público.

Las familias estuvieron de acuerdo, pero esperaban primero que se dieran las respuestas y ahora a tantos días del acampe, todo sigue como al comienzo, aunque con el agravante de que en este tiempo los chicos que permanecen en carpas e improvisados refugios de plásticos, vienen padeciendo complicaciones de salud.

FRENTE A TODOS LOS FUNCIONARIOS

Las familias manifestantes en realidad se encuentran en ese lugar porque realmente ha quedado demostrado que no tienen ningún lugar a donde ir, pero desde algunos sectores se intenta demostrar que ?son gente que no quiere trabajar?.

Sin embargo todos son trabajadores y del grupo de cinco familias, una madre con un hijo no tiene la AUH y dos futuras mamas con seis y ocho meses de gestación, tampoco reciben el beneficio que estableciera CFK para las embarazadas desde los tres meses de gestación.

La realidad de esta gente la ven a diario desde la Municipalidad, pero más allá de la entrevista con el intendente que hasta ahora no se cristalizó en la realidad, nada se hace para aportar una solución, sin que ello signifique construirles una casa totalmente gratuita.

Sin embargo a pocos metros se encuentra el juzgado de Menores, desde donde tampoco salieron asistentes sociales ni psicólogos para demostrar un poco de preocupación por chicos y grandes que viven el trauma de la pobreza y la necesidad de un techo.

Lo que si hubo, fue una citación para que las familias se acerquen a comparecer, después de haber sido desalojados de las casas que ocupaban y después de la segunda denuncia por usurpación, iniciada por una abogada en nombre del municipio.

En medio de esta situación de abandono de las responsabilidades del Estado, tampoco desde el Hospital de El Colorado se acercaron a ver las condiciones en que viven los chicos. El verso de las políticas preventivas de salud, saliendo a los lugares donde está la gente no corre para estos casos, a pesar de que es público y notorio que viven en la humedad de la plaza y que en esto diez días ya lleva soportando varios días de condiciones meteorológicas muy complicadas.

EXCUSAS Y CHICANA

El fracaso de la sesión ordinaria de la semana anterior, en la que el oficialismo intentaba aprobar un incremento de casi dos millones y medio de pesos para los meses noviembre y diciembre del presente ejercicio y el proyecto del nuevo presupuesto por sesenta y siete millones, lo que supone un ciento seis por ciento más, es la excusa perfecta para no hacer frente al compromiso del subsidio prometido.

La presidente del HCD ya había deslizado en medios oficialistas que esta situación podría desencadenar en serios inconvenientes para hacer frente a gastos corrientes, entre los que podría encontrarse por ejemplo el pago de sueldos y el medio aguinaldo en el mes que viene.

La idea del mensaje era hacer que la oposición tenga que cargar con una supuesta responsabilidad de iniciar una medida que le impidió al persona municipal poder percibir haberes.

Ahora también se espera que los concejales de la oposición sean los ?responsables? al no aprobar un presupuesto que el oficialismo no puede justificar, y que podría ser motivo de que el subsidio a las familias del acampe nunca llegue.