Abraham señaló que “lo que ocurre es que no se planifica o se planifica mal. Yo creo que no se planifica y se improvisa en todo. Ahora se empieza a hablar de la Ciudad Judicial, de la Casa de Gobierno y de todos estos temas. Cuando nosotros comenzamos hicimos un estudio de todo esto se lo propusimos al Gobernador, al diputado Fellner y al Senador Jenefes. Entre todos ellos combinaron que el tema del proyecto de Alto Padilla era muy importante”.

Además afirmó que “un detalle importante es que yo iba a hacer un simple proyecto de declaración, pero Fellner me dijo que tenía que hacer una ley para que esto quede en la planificación de todos. Es así que este proyecto lo hizo un grupo de profesionales tan importantes como el personal de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) o como los profesionales de la Dirección de Arquitectura”.

“Cuando aparece este proyecto y sale como ley, posteriormente hicimos encuestas a través de la Universidad de Santiago del Estero y hemos consultado a todos los sectores: al Colegio de Ingenieros, al Consejo de Ciencias Económicas, al Colegio de Arquitectos, a la Unión de Empresarios, a la Cámara de la Construcción, a la Cámara de Comercio Exterior, a la Unión Industrial y lo único que hemos recibido han sido felicitaciones, las críticas han sido menores teniendo en cuenta que era un proyecto que tenía que tratarse después”, expresó.

Reubicar a la Policía

“Allí vimos que contrataron a la UNT, donde el arquitecto (Raúl) Dilullo puso énfasis únicamente en su proyecto de reordenamiento del casco urbano y para él el apuro es reubicar a la Policía de la Provincia”.

“Lo primero que plantearon fue cómo sacar a la Policía y para ello había dos alternativas: una era mandarla al Servicio Penitenciario (según la UNT); el otro era ir al edificio de Radio Nacional en Moreno. Por equis motivo, eligieron Radio Nacional, con lo cual nuestro equipo no coincide”, subrayó.

“Posteriormente, hace algunos días, aparecieron declaraciones de la Dirección de Arquitectura en donde han definido cómo va a ser el proyecto de la futura Policía de la Provincia y hablan de entre 10.500 y 11.000 metros cuadrados y dicen que todavía no está establecido el lugar dónde sería. Cuando uno planifica una casa, el proyecto lo hace en base al terreno que tiene, la Policía es exactamente igual pero un poco más grande y con una función”.

Y cuestionó al respecto: “¿Cómo van a hacer un proyecto si no saben si el terreno va a ser redondo, cuadrado o rectangular? Entonces, veo que nos empiezan a mentir, porque este proyecto ya ha nacido plasmado en un lugar determinado, el lote ha sido concebido en el lote 1132, que es un lugar de 27 hectáreas y donde ya está hecha la mensura y la división, pasa una red eléctrica por el medio”.

“Sin embargo, la UNT dice que podíamos hacerlo en 2,88 hectáreas, que es el terreno de Radio Nacional. La Secretaría de Planificación y la Dirección de Arquitectura dice que ya no tiene que ir ahí, sino que tiene que ir a un lugar que es privado y que tiene 27 hectáreas, además quieren llevar allí a la Caballería. No es necesario que la Caballería esté junto con la Central de Policía, además es un lugar incómodo para la Caballería y es un lugar inaccesible porque hay cinco metros de altura para poder acceder. Hoy es más accesible Alto Padilla sin caminos que ese lugar” concluyó el legislador indignado con la tozudez de los funcionarios.