- ¿Cuál es su opinión sobre el fallo reciente de la Corte Suprema, que confirmó que una mujer violada no necesita autorización judicial para realizar un aborto? -le consultó DiarioTextual.com al ministro.

- En principio, hay que aclarar que es sobre un caso puntual. No es para aplicar en casos similares...

- Es acerca de una violación en la provincia de Chubut, pero que tiene claramente instrucciones sobre cómo se debe actuar en casos similares.

- Yo no soy abogado, pero los asesores legales nos han dicho que no se puede aplicar en otros casos.

- Si, por ejemplo, una mujer es violada y concurre al Hospital Lucio Molas, ¿se le practicará un aborto?

- No. Deberá tener autorización de un juez.

- Pero si la Corte estableció, como ya decía el Código Penal de hace 90 años, que no hay necesidad de que intervenga un juez. Lo dijo explícitamente ahora, frente a los intentos de judicializar estos casos.

- Insisto, lo dijo para un caso puntual. Es un fallo para un caso puntual. Sería muy malo que, otro poder, en este caso el judicial, condicione políticas de Estado. No puede.

- Sin embargo, la Corte lo hizo. Dijo que incluso, las provincias y la ciudad de Buenos Aires deberían implementar protocolos hospitalarios para garantizar los abortos no punibles.

- No sabía lo de los protocolos. Igual, lo que me dijeron los asesores legales es que es un fallo sobre un caso puntual. Que no afecta o direcciona las políticas del Estado.

aborto-campania22222

- ¿Usted leyó el fallo de la Corte?

- No, la verdad que no. Yo no soy abogado, pero eso me dijeron los asesores legales.

- ¿Qué asesores legales? ¿La asesora de la gobernación (Daniela Vassia) o el fiscal del Estado (Alejandro Vanini)?

- No importa eso.

- Esta posición que acaba de explicitar, ¿es una opinión personal o del Gobierno provincial?

- Es la posición de la Provincia.

- ¿Ha hablado con el gobernador por este tema?

- Por supuesto. Yo no soy un librepensador. Formo parte de un gobierno y lo que expreso es la posición del Gobierno.

- Según el Gobierno, ¿debería hacerse un nuevo protocolo?

- No sé; eso depende de la Legislatura. Hay una legislación que fue, en su momento, vetada. No se puede aplicar. Y este fallo de la Corte, reitero, es para un caso puntual.

Otra opinión en el Gobierno

Las palabras de González generaron malestar en ciertos sectores del propio Gobierno. La presidenta del Consejo de la Mujer y militante de la ONG Mujeres por la Solidaridad, Lizi Rossi, se mostró consternada cuando se le comunicó de las declaraciones del ministro a DiarioTextual.com.

"¿Eso dijo?", preguntó a este diario. "Nosotros, desde el consejo, saludamos el fallo de la Corte. Y consideramos que se pueden practicar, con la guía técnica implementada por Nación". Lo mismo habían dicho desde Mujeres a este diario.

La funcionaria expresó que había pedido reunirse con el ministro, hace unos días, para hablar del tema. Pero no lo recibió. Dijo que, a partir de estas declaraciones, hablará con su superior, Raúl Ortiz, secretario general de la Gobernación.

¿Qué dijo la Corte?

El aborto no punible se encuentra vigente en Argentina desde hace 91 años. Sin embargo, pese a todo, en la mayoría de los casos hay jueces que intervienen. La Corte dejó en claro que no corresponde.

La Corte estableció que la Constitución y los tratados de derechos humanos no sólo no prohíben la realización de esta clase de abortos sino que, por el contrario, impiden castigarlos respecto de toda víctima de una violación en atención a los principios de igualdad, dignidad de las personas y de legalidad

Los jueces también señalaron la necesidad de que tanto en el ámbito nacional como en los provinciales se extremen los recaudos a los efectos de brindar a las víctimas de violencia sexual, en forma inmediata y expeditiva, la asistencia adecuada para resguardar su salud e integridad física, psíquica, sexual y reproductiva y el asesoramiento legal del caso.

Además, sostuvieron que se consideraba indispensable que los distintos niveles de gobierno de todas las jurisdicciones implementen campañas de información pública, con especial foco en los sectores vulnerables, que hagan conocer los derechos que asisten a las víctimas de violación y que se capacite, en este sentido, a las autoridades sanitarias, policiales, educativas y de cualquier otra índole para que brinden a toda víctima de violencia sexual la orientación del caso.

Otras voces

Fernando Giayetto, ginecólogo y militante de los derechos sexuales de las mujeres, hace unos días había celebrado el histórico fallo de la Corte y había expresado que los médicos "ya no podrán poner más excusas" y no podrán judicializar esos casos.

Mónica Rodríguez, dirigente de Mujeres por la Solidaridad, había dicho a DiarioTextual.com que la provincia de La Pampa podía dictar un nuevo protocolo o, directamente, implementar el difundido por el Gobierno nacional para atender los casos de abortos no punibles.