Un proyecto de resolución presentado por la concejal radical Claudia Zakhem, busca la adhesión del Concejo Deliberante al fallo de la Corte Suprema. El dictamen fija posición sobre la interrupción del embarazo en casos de violación. Por lo que se vislumbra, el tema tendrá un debate dividido en el HCD.
De todas formas, la mayoría coincide con la postura adoptada por la Corte Suprema de Justicia, de no penar el aborto en casos de violacion.
Si bien la propia Zakhem aseguró estar en contra del aborto, dejó sentada una posición intermedia entre los que defienden la prohibición total y los que ven con buenos ojos la despenalización de la interrupción del embarazo producto de una violación
Las voces
Su ex compañero de lista en las últimas elecciones, Diego Ranieli, no descartó apoyar su proyecto, aunque tiene una postura diferente a la de Zakhem. “Creo que la vida comienza con la concepción y el derecho a la vida es primordial sobre el resto, pero en caso de violación, hay una contradicción muy grande, porque si bien no permitírselo sería perjudicar más a la víctima, del otro lado hay una vida que también es inocente”, reflexionó el concejal.
Al mismo tiempo Ranieli, señaló: “es un tema demasiado complicado que durante años no lo ha podido resolver la Justicia, ni los legisladores nacionales” y cerró: “no quiero ser determinante con una declaración en este momento, preferiría no dar una opinión apresurada”.
Por su parte, la edil opositora, Noemí Barrio, dio su apoyo al proyecto de Zakhem y remarcó: “voy a adherir, porque estoy a favor del aborto en esos casos puntuales”.
En tanto, Gustavo Trindade, remarcó que si bien la adhesión del HCD no cambiará en absoluto el debate en los ámbitos que son competentes sobre el tema, podría acompañar el proyecto de Zakhem.
“Es siempre caminar sobre una línea muy delgada hablar del aborto, más allá del aspecto religioso y demás que es respetable, hay casos como el de una violación, en los que sí debe ser permitido o darle el derecho a elegir”, opinó el concejal.
Al mismo tiempo, Trindade explicó: “pero debe legislarse para que los mecanismos sean rápidos, porque sabemos que hubo casos en los que los jueces autorizaron y la chica ya tenía 6 meses de embarazo, lo que hace que corra riesgo la vida de la madre” y agregó: “siempre y cuando se preserve la vida de la mamá y sea una razón justificada voy a estar de acuerdo”.
Ir por más
Por su parte, la titular del bloque oficialista, Liliana Alfaya, se mostró de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema y fue más allá: “creo que debe ser más amplio y no sólo en las violaciones”, disparó.
En ese sentido, la concejal señaló que Pilar es uno de los distritos con el índice más alto de embarazo adolescente: “¿Quién dice que a los 12 años, aunque el sexo haya sido consentido, una chica está en condiciones y tiene la madurez de tomar esa decisión o la de ser mamá?”, se preguntó Alfaya, que agregó: “en ese caso también se condena a una criatura que no está preparada para cumplir una función en una etapa de la vida, que no es en la que está viviendo”.
En tanto, la edil dijo no estar de acuerdo con debatir el tema en el Concejo: “es una discusión del seno de la sociedad y una norma del legislativo no va a determinar nada”.
Al mismo tiempo lanzó: “sería hasta arrogante de parte nuestra determinar una postura en nombre del pueblo de Pilar, en un tema que tiene aristas de convicciones personales, religiosas, éticas y filosóficas” y cerró: “lo que haría es exigirle al Estado que se apliquen campañas de educación sexual, reparto de material anticonceptivo y concientizar en que se comprenda que el embarazo es una decisión de un proyecto de vida”.
La ley y la trampa
Los concejales oficialistas, Miguel Saric y Walter Roldán, coincidieron en que lo peligroso de la despenalización del aborto en caso de violaciones, es el control y el abuso.
Si bien ambos están de acuerdo con el fallo otorgado por la Corte Suprema, tanto Roldán como su suegro y compañero de bloque, coincidieron en posibles farsas.
“Vivimos en Argentina y hay que tener cuidado que cuando los liberás demasiado se abusan, el control es muy difícil y pueden aparecer casos que los quieran hacer pasar por violaciones y no lo sean”, señaló Roldán.
También ambos aseguraron que hay que cuidar y proteger a las menores, a las mujeres con discapacidad y a las víctimas de violación.
En tanto, para los dos, el legislativo local no es lugar para debatir el tema y ante el proyecto presentado por Claudia Zakhem en el Deliberante, Roldán disparó: “es un tema muy delicado para utilizarlo políticamente y lo que pido como ciudadano es que se trate con respeto y mucho cuidado


Comentá la nota