Los penalistas Fernando Rahmé y Rolando Lozano se impusieron ayer en las elecciones de representantes de los abogados para el Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de hacer los concursos para designar a jueces y fiscales. El resultado podría decirse que no movió la aguja del interés giojista: si bien contaron con apoyos de colegas justicialistas (otros respaldaron a la dupla Aracena-Castillo), no los cuentan ni como aliados ni como opositores al gobierno actual. Los cargos que se pusieron en juego son sumamente apetecibles y más con el panorama que se viene para el año 2010, cuando se espera una catarata de vacantes a cubrir en el Poder Judicial.

Rahmé tiene 34 años y ganó con 245 votos; mientras que Lozano, de 37, terminó segundo con 237 sufragios. A partir de enero ocuparán los dos escaños reservados para los abogados en el Consejo de la Magistratura y compartirán espacio con los otros tres miembros que componen el cuerpo: uno en representación del Ejecutivo (es el ministro de Gobierno), un diputado (hoy es el justicialista Víctor Muñoz Carpino) y un ministro de la Corte de Justicia.

Sin los abogados peronistas jugando en forma orgánica, el giojismo no tenía mucho para ganar. Es que, además de Rahmé y Lozano, se presentaron dos duplas más que no mantienen buenas migas con el gobierno. Por un lado, el radical José Luis Aracena y el bloquista Alfredo Castillo y por el otro, Conrado Suárez y Lilian Aracena.

La puja en las urnas ganó esta vez un especial interés, teniendo en cuenta que para 2011 hay unos 18 cargos de juez a cubrir y todos los anotados deberán pasar por el Consejo de la Magistratura. Sus miembros son los encargados de elegir una terna de aspirantes y mandarla a la Legislatura, para que los diputados designen por simple mayoría al nuevo magistrado.

Con la nueva composición, para el oficialismo no cambian las cosas. Con el voto asegurado de su propio funcionario y el legislador, tendrá que cerrar filas con algunos de los otros miembros para imponer su voluntad en el armado de la terna. En donde corre con ventaja es Diputados, porque cuenta con una amplia mayoría y no necesita de socios para nombrar al próximo magistrado.

Una vez conocido el resultado, Suárez impugnó la elección aduciendo que los votos de sus rivales no se ajustaban a lo que decía la ley. Sin embargo, el Directorio del Foro de Abogados rechazó el planteó y finalmente quedaron firmes los números que dieron ganadores a Rahmé y Lozano.

Detrás de ellos terminaron Aracena con 222 votos, Castillo con 216, Suárez con 128 y Lilian Aracena con 58. Faltaba computar los sufragios de Jáchal, pero no alcanzaban para modificar las posiciones porque eran nada más que 6.