"El abogado del presidente Correa me ofreció US$ 3 mil mensuales"

Mónica Encalada, la ex jueza en la demanda del mandatario ecuatoriano contra El Universo, reiteró su denuncia contra Gutemberg Vera. También señaló que ha recibido amenazas
La ex magistrada, quien se encuentra en Bogotá, señaló que recurrió a esa instancia para proteger su vida, la de su esposo y dos hijos menores, por considerar que "corren peligro" y que han sido víctimas de "violaciones de derechos humanos cometidas por el Estado de Ecuador".

"Recibí en estas últimas semanas amenazas personales y contra mi familia", aclaró la ex jueza, quien el pasado 14 de febrero dejó su domicilio en Guayaquil y ese mismo día remitió su solicitud al secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, por servicio postal.

Antecedentes

Encalada, quien recalcó ante la prensa en que no es jueza desde el 11 de agosto de 2011, estuvo temporalmente a cargo del proceso derivado de la demanda por injurias que Correa presentó contra los hermanos Pérez y el columnista Palacio, y que terminó con una condena a tres años de prisión y el pago de 40 millones de dólares contra los periodistas.

La entonces jueza salió del caso como consecuencia de una recusación pedida por los abogados de Correa, a quienes, según informó, se negó a recibir para discutir el juicio y la sentencia, por lo que el caso pasó a manos del juez Juan Paredes, quien finalmente dictó el fallo.

La sentencia fue ratificada el pasado 15 de febrero por la Corte Nacional de Justicia y en consecuencia los directivos del periódico y el columnista pidieron medidas cautelares a la CIDH, que se las concedió de inmediato.

Insiste en irregularidades

La ex jueza Mónica Encalada, insistió en que hubo irregularidades durante el proceso judicial por el caso El Universo y lanzó graves acusaciones contra el juez Juan Paredes, quien firmó la sentencia condenatoria, y contra Gutemberg Vera, el abogado del presidente Rafael Correa.

Encalada reveló que Gutemberg Vera intentó sobornarla: "Los abogados del presidente Correa han indicado que yo me he corrompido por esta situación", declaró Encalada. "Me sorprende semejante aberración. Él (Gutemberg Vera) mejor que nadie conoce de mi actitud vertical y transparente, pues le recuerdo al abogado Vera que en algún momento él me hizo un ofrecimiento de 3 mil dólares mensuales, a lo cual dije que iba a hacer oídos sordos, porque eso me ofendía".

La ex jueza también reiteró que se había reunido con el juez Juan Paredes luego de la audiencia del 19 de julio de 2011, y que el juez le había manifestado que se sentía muy incómodo con esta situación y que ello se debía a los Vera, los abogados de la defensa de Rafael Correa: "Invito públicamente al juez Juan Paredes a que me diga si me ha dicho o no me ha dicho cómo se efectuó esa audiencia. Desde ya anticipo que tengo pruebas irrefutables y técnicas que podrán demostrar que lo que yo digo no es más que la verdad".

Polémica por pruebas

La versión de Encalada, quien aseguró tener pruebas de que se reunió con Juan Paredes previo a la audiencia de sentencia en el caso El Universo fue rechazada por ese Juez.

"Yo no me he reunido con nadie, yo me he reunido con mi conciencia. En todo caso la persona que dice eso tendrá que probar que efectivamente ha pasado", señaló Paredes en su defensa.

Agregó que "lo bueno sería que ella (Encalada) esté aquí en el país dando la cara, concurra donde el señor Fiscal a decir lo que efectivamente está diciendo porque ella tendrá que probar lo que dice".

Embajadora ante la OEA cuestiona a CIDH

María Isabel Salvador, embajadora de Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), afirmó que han existido situaciones de irregularidad procesal en las comunicaciones recibidas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), relacionadas a las medidas cautelares solicitadas en el caso diario EL Universo.

La funcionaria criticó el comunicado enviado por la CIDH solicitando medidas cautelares a favor de Emilio Palacio, ex editorialista del diario El Universo y Carlos, César y Nicolás Pérez, directivos del rotativo.

"Sin entrar en un análisis profundo, el documento está mal hecho, incoherente y mal redactado, además parece haber sido hecho por unos practicantes y no por los abogados del organismo interamericano".

Comentá la nota