"Volveré a ser intendente con el apoyo político de Kirchner"

Porretti quiere revancha tras ganar la interna peronista; dice que lo respalda el Gobierno
A Roberto Porretti no le gusta nombrar a Rafael De Vito. Prefiere llamarlo "intendente interino". Y exigirle, cada vez que puede, que renuncie. No se cansa de repetir que, tarde o temprano, le arrebatará aquello que considera propio: el poder.

Porretti no perdona al empresario que era su socio, que financió su campaña en 2007, que lo acompañó a la cima del municipio de Pinamar. Lo considera "un traidor". Se lo repite a sus íntimos: "El montó todo para sacarme del medio".

Así explica Porretti el escándalo por coimas que lo expulsó de la intendencia hace menos de un año. Así explica por qué el Concejo Deliberante, que De Vito encabezaba, ordenó su destitución.

Igual, está seguro de que "todo va a cambiar". Envalentonado porque la Justicia lo sobreseyó en el caso por coimas (la fiscalía apeló el dictamen), se presentó en las internas del PJ, aprovechó apoyos kirchneristas y le ganó el control del partido al propio De Vito. Con sabor a revancha, ahora presiona para que la Corte bonaerense anule su destitución.

De viaje en Buenos Aires para hablar con sus abogados, Porretti recibió a LA NACION. Y pidió otra vez que De Vito renunciara.

Ttitubeó al recordar el famoso video que provocó su salida. También habló de política: reivindicó a su "amigo" el diputado Carlos Kunkel, se consideró "un kirchnerista de la primera hora" e insistió en que volverá a ser "un intendente exitoso con el apoyo de Néstor Kirchner".

-¿Se sintió reivindicado por ganarle la interna a De Vito?

-Ganar fue reivindicar mi honor. Y ganarle al intendente interino fue ganarle al poder económico. Ellos se equivocaron al no apoyarme. La Justicia no se apuró; ellos prejuzgaron. La comunidad ahora se lo hace pagar.

-¿Sigue pidiendo que De Vito se vaya?

-Yo, en su lugar, lo pensaría.

-¿Cómo van a convivir si se consideran enemigos?

-Al intendente interino no lo eligió el pueblo. La Corte está por tomar una decisión. No habrá un largo período de articulación conjunta.

-Parece que descontara que va a volver al municipio?

-Soy muy optimista. Tengo mucha fe.

-¿Se siente representado por la nueva estructura del PJ?

-Totalmente. Me siento en sintonía con el jefe del peronismo bonaerense, Alberto Balestrini.

-¿Y con Néstor Kirchner?

-Por supuesto. Siempre fui kirchnerista. Desde 2003 trabajo en el proyecto de Kirchner y de su señora.

-¿Qué es lo mejor de Kirchner?

-Que nos sacó del infierno en sólo cuatro años. Y que también sacó al peronismo de un gran caos. Hoy lo conduce con convicciones, principios y con la doctrina en la mano.

- ¿Se siente respaldado?

-Por supuesto. Me siento respaldado por los gobiernos provincial y nacional. Cuando la Justicia decida mi restitución, voy a tener todo el apoyo. Volveré a ser un intendente exitoso con el apoyo político de Kirchner.

-¿Sigue siendo amigo de Kunkel?

-Le tengo un gran respeto, humano y político. Es un referente importantísimo del Gobierno y del PJ.

- ¿Habló con él? ¿Lo respaldó?

-Siempre tuvo palabras de aliento.

-¿Ha recibido otros apoyos?

-Sí, son muchos, pero no tiene sentido mencionarlos. Si no, va a parecer que uno se respalda en ellos.

-¿Ganar las internas fue volver del escándalo?

-Fue un paso importante. Tener el apoyo en mi distrito significó que prejuzgar fue dañino e injusto.

-Igual usted fue sobreseído porque no aceptaron el video como prueba, no porque no hubiera coimas?

-No es así. La única prueba que se presentó fue ese video cortado, pegado, compaginado y subtitulado.

-¿En el video cortado se habló de 450.000 dólares?

-Ese tipo de preguntas las responderá la Justicia.

-¿No quiere hablar del video?

-Hablar es confundir una situación que está resuelta. El famoso video estaba cortado y subtitulado. Si los denunciantes actuaban de buena fe, ¿por qué no fueron a la Justicia para que me filmara?

- Pero las reuniones existieron.

-Mientras haya un proceso no quiero hablar. Sí digo que soy inocente.

-¿Las reuniones existieron o no?

-Cuando todavía hay un proceso no es conveniente hacer declaraciones.

Comentá la nota