Este caso, que está generando polémica, podría hacer naufragar una eventual candidatura para el decanato, con la lista oficialista de la UNLPam.

Esta historia tiene casi un año, pero se mantuvo en sigilo. Diario Textual pudo saber que Osio se presentó en 2012 para concursar el cargo de profesor adjunto regular de la asignatura Química Analítica II, de la carrera de Licenciatura en Química. Precisamente la materia que dio durante casi tres décadas.

Fue el único aspirante y fue citado para el 14 de junio de 2012, a las 9.30 horas, para la realización de la entrevista personal y la clase pública.

El jurado estuvo integrado por Eduardo Jorge Marchevsky, Irma Esther De Vito y Alicia E. Grassano. Los dos primeros no son de la provincia (precisamente para garantizar la independencia y transparencia del proceso).

Según trascendió, los integrantes del jurado encontraron algunos datos que "no cerraban" en el currículum y en el Plan de Actividades. Se habría debido a errores involuntarios. Pero comenzaron a indagar y Osio se puso nervioso.

El concursante dijo sentirse "desestabilizado emocionalmente" por el jurado. Según diría después, el jurado hasta le hacía "muecas" o "morisquetas" durante su exposición.

Lo cierto es que dos de los jurados, Eduardo Jorge Marchevsky, Irma Esther De Vito, sugirieron al Consejo Directivo de Exactas que el concurso debía declararse desierto. Entre otros puntos, aludieron a "errores conceptuales" que habría tenido Osio en su exposición.

En tanto, Grassano apuntó a la "trayectoria" de Osio y pidió que sea designado en el cargo. Destacó la "formación académica, los antecedentes docentes del aspirante, el plan de actividades de docencia e investigación presentado en el marco de la Carrera Docente, el conocer al postulante en su desempeño en el dictado de clases en condiciones normales ante alumnos durante la intensa tarea docente desarrollada, y la dedicación del cargo que se concursa".

Osio interpuso inmediatamente un Recurso de Impugnación Jerárquico en Subsidio contra el dictamen de mayoría. Dijo que los veedores tal vez no vieron las "muecas" que le hacía el jurado, que lo perjudicó. Agregó un croquis, donde puede apreciarse la ubicación de los veedores a cierta distancia del jurado y a sus espaldas, aspectos ambos que pueden haber dificultado una clara y total visión de los detalles a que aludió en el transcurso de la entrevista.

¿Qué dijeron los dos jurados? "En ningún momento fue intención de este jurado, hostigar, menospreciar y menos desestabilizar emocionalmente al concursante. Para nosotros también fue un concurso atípico...", respondieron. Es que, entre otros puntos, por primera vez el coloquio se realizó antes de la exposición oral, apartándose de lo usual por sugerencia de autoridad de la facultad.

En dos comisiones de Exactas, le dieron la razón a Osio. Dijeron que "no se realizó un correcto análisis de los antecedentes del postulante" y expresaron que "la entrevista y clase pública se llevaron adelante en inapropiado e innecesario clima de hostilidad por parte de jurados autores del dictamen de mayoría, a partir de dos errores involuntarios en el Curriculum y en el Plan de Actividades".

Con la Resolución Nº 524/12, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales aprobó la recomendación de mayoría y rechazó la impugnación presentada por el aspirante y propuso al Consejo Superior que se "declare sustanciado como desierto" el concurso.

Osio mantuvo el recurso y el caso comenzó a analizarse en el Consejo Superior. Intervino la Comisión de Legislación.

Por mayoría, le dieron la razón a Osio y pidieron "dejar sin efecto" el concurso. En un dictamen por minoría, en tanto, pidieron declarar "desierto" al concurso. "De la lectura del expediente no se vislumbra que existan en el dictamen de mayoría, defectos de forma o de procedimiento, ni manifiesta arbitrariedad, únicas causales de impugnación según el reglamento vigente", expresaron tres de los consejeros.

El caso indefectiblemente será puesto a votación en el Consejo Superior de la UNLPam. Osio podría salir airoso.