Unión Chivilcoyana explica su negativa al aumento de las tasas

Mediante un parte de prensa

El siguiente es el texto del texto remitido a nuestra redacción por Unión Chivilcoyana, explicando la decisión de su bloque de no votar positivamente el aumento de las tasas municipales, aprobado el pasado lunes 22 del corriente.

'El bloque de Concejales de Unión Chivilcoyana votó negativamente el presupuesto 2009 y las modificaciones a la Ordenanza Fiscal Impositiva elevados por el D. Ejecutivo. El lunes pasado 22/12 se llevó a cabo en el recinto del H.C.D. una sesión extraordinaria donde se trataron diversos temas. Los concejales de Unión Chivilcoyana dieron a conocer a la comunidad los motivos por los cuales rechazaron estos proyectos. En principio el presupuesto es un expediente muy importante, muy extenso y muy técnico, que fue entregado para su estudio el día jueves 18/12 para ser tratado el 22/12, consideramos que para un estudio serio y pormenorizado del tema hace falta más tiempo. Pero con todo el esfuerzo y el asesoramiento de especialistas con los que contamos y a quienes agradecemos pudimos extraer algunas de las sig. Conclusiones: Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos 2009: Recursos: Se presupuestó un aumento de ingresos del 44, 08 % el cual estaría compuesto por: $ 45.064.981 de coparticipación (lo que envían desde la Pcia.) y $ 10.000.000, Ingresos Propios (lo que el Municipio estima recaudar, y parte de este cálculo se basa en otro nuevo aumento de tasas a los vecinos).

El oficialismo piensa recaudar $ 900.000 más en red o tasa vial (aumentando la misma) para el 2009, sin tener en cuenta difícil situación por la que está atravesando el campo. Gastos: Hay un incremento de 150 personas (planta permanente y temporaria) lo cuál implica para el municipio un aumento del gasto en personal de $ 2.500.000 más. Siguen estando artículos que hacen que las bonificaciones sean a discreción del Sr. Intendente. Sería mucho más transparente blanquear los sueldos y que los funcionarios de mayor jerarquía y responsabilidad de acuerdo a su función cobren en blanco lo que merecen por su desempeño. Se presupuesta un incremento de casi un 110% en los gastos de la escuela agraria, esto es excesivo, en que se piensa invertir? Secretaría de Gobierno incrementa su presupuesto de gastos en $ 4.000.000 más en relación con el período anterior.

Se prevé un aumento importante en el mantenimiento de las calles no pavimentadas y caminos rurales (los $ 2.700.000 previstos para el 2008 pasaron desapercibidos, hoy se presupuestan casi $ 4.500.000, seguramente es porque se han incorporado mejoras a las no efectuadas el año que dejamos?) Parecido es lo que ocurre en cuanto al riego. Como en todos los ejercicios desde el año 2004 se observan obras proyectadas y presupuestadas que se repiten año tras año, y que no se ejecutan y casualmente son las que deben hacerse con fondos municipales. Por parte de lo expuesto es que Unión Chivilocoyana votó negativamente el presupuesto 2009. En cuanto a la Ordenanza Fiscal Impositiva: esta Administración, parece desconocer la situación económica que está pasando el país y que se prevé para el 2009, utilizando para lo que le conviene los índices de Moreno (INDEC) Ej.: sueldos; inflación del 9% aprox. y para otras un índice optimista y de crecimiento que realmente hoy no existe (como por ejemplo para aumentar el 25% las tasas municipales). No aprobamos este proyecto porque consideramos excesivo el aumento de las tasas ya que los ciudadanos sufren el proceso inflacionario constantemente y no ven el mismo incremento reflejado en sus sueldos. Además este aumento podría hacer caer el índice de cobrabilidad de la comuna. Si bien es cierto que se va a aumentar la prestación de servicios porque la ciudad se ha expandido también deben reconocer que también se ha incrementado el número de contribuyentes. O acaso se les van a dar nuevos servicios a los que ya lo son?. Por lo expresado y en relación al poco tiempo con el que también nos se han enviado expediente para su estudio minucioso rechazamos el mismo'.

Comentá la nota