Trancadero judicial para Gildo Insfran: Jueza con dignidad se plantó y devaluó el valor del "sobrefacturado" honor del propio Gobernador

Trancadero judicial para Gildo Insfran: Jueza con dignidad se plantó y devaluó el valor del

Pese que a pasó una semana de que los medios de prensa publicaran que la Cámara Civil y Comercial  “había confirmado por un monto de 2 millones de pesos la condena que por daños y perjuicios pesaba contra quienes “supuestamente” ofendieron a (Gildo) Insfrán” con la muerte de su hijo Gildo Miguel”, los cierto es que los periodistas condenados no podían notificarse; ni apelar la arbitraria y absurda condena, porque había problemas, faltaban jueces y.... faltaban firmas”. 

Una jueza que ya había presentado fuertes reparos al “engendro de Vivas-Drovandi” con anterioridad, estaba de vacaciones y la obediencia debida a un orden de Gildo Insfran que descontaban, no fue tal. Al regresar la magistrada no acepto lo hechos consumados de algo descabellado, ni que me llame urgente a este teléfono fijo, no llamó a nadie, no acepto presiones, se plantó y se negó a refrendar lo que ya publicaron y festejaban desde la Unidad Básica Judicial de Gildo Insfran.

Tuvieron que cambiar de urgencia el fallo publicado, la firme postura de una jueza que se negó a avalar “un mamarracho redactado por un borracho formado en el Tropic Tronic” obligó a la Cámara Civil y Comercial de la provincia, a manotear el GPS: recular y revaluar el monto de la condena que –irresponsablemente- ya habían publicado el 23 de junio del 2016. 

"El propio abogado de Insfrán salió a asegurar que con el fallo de los $2 millones: “No se está amordazando ni se está ejercitando el derecho de censura"

Una integrante de Cámara Civil y Comercial, se sublevó al régimen y se negó a avalar ciega y textualmente la ratificación de  la Sentencia Nº 241/15 de fecha 29 de Mayo de 2015, dictada a fojas 922/968, y aunque no revocó totalmente la sentencia en crisis, obligó a "todos y todas" a rehacerla, replantearla y revaluarla.

La magistrada se negó a firmar a ciegas las taradeces que trae redactada el vicioso abogado del gobernador, y advirtió que la sentencia contra los periodistas avanza en intentar regular; reglamentar y sancionar el funcionamiento de la Radio difusión Argentina que es competencia exclusiva del estado y la justicia federal, y que el mamarracho de Vivas está infectado de vicios de arbitrariedad, que podrían lesionar en forma injusta, e inconstitucional, el derecho a la libertad de prensa y expresión, y que -para colmo- derivan en la imposición de una exagerada y millonaria multa civil o “¿indemnización punitiva?”, que no tiene ningún sustento legal, ni razonabilidad. 

Si realmente hubiera existido daño, “el responsable debe resarcir todo el perjuicio causado, pero sólo el perjuicio causado”, y no lo que entre wiskys se le ocurra a cualquier irresponsable advirtió la Jueza. El o los culpables del daño sólo está obligado a la reparación del mismo, pero en modo alguno a sufrir una pena o castigo ejemplicadores, y menos a sufrir condenas "también para desalentar conductas lesivas de ese tipo en el futuro” como dictaminó la Drovandi, aseguró.

No se puede tener “las condiciones personales de la víctima, tal como la actividad pública que lleva adelante desde hace ya muchos años de manera intachable … y por elección del voto popular del pueblo de la Provincia de Formosa … para determinar el alcance de la reparación", porque se está alegando la propia torpeza al reconocer, que el monto de la indemnización se elevó a la suma de 2 millones de pesos atendiendo que el accionante es el gobernador de la provincia, de trayectoria “intachable”, y todo con el propósito de “desalentar” a otros periodistas y medios de comunicación. UNA BURRADA GIGANTESCA que por dignidad se negó a avalar, porque como está redactado más que una condena es una burda "multa civil “disuasiva”".

EN MÁS BARATO ASESINAR A CUATRO CHICOS QUE OFENDER AL GOBERNADOR

La magistrada para fundamentar su rebeldía, dijo a quién quiera escucharla que la exorbitante suma de 2 millones de pesos para resarcir el daño moral del Gobernador, no tiene comparación con los montos otorgados por igual concepto en otros procesos civiles en nuestra provincia, y para advertir la desmesura y arbitrariedad lo que le quieren hacer ganar a Gildo insfrán, recordó otros casos, montos y condenas de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Formosa, que por muertes y asesinatos de niños y jovenes otorgó como indemnización y daño moral por la muerte de hijos de ciudadanos comunes, sumas infinitamente menores al que se pretende cobrar por una supuesta ofensa verbal a un funcionario...

Comentá la nota